Фристайл, Зимние Олимпийские Игры волшебного форума

А, всё, я узрела, пардон. :morning:

Одна оценка от команды. Сейчас добавлю в правила.

Никаких фонов и рамок, п.1.1

Как хотите. Можете сделать общий значок, можете выделить какой-то один вид спорта.

простая прохожая, а. то есть чисто на сам конкурс, а не из этого вида спорта?

Да. Хотите - можете взять вид спорта. Не хотите - делайте общий.

Теперь это напоминает логическую задачу:lol:
Нужно найти сильные работы за которые большинство поставит хорошие баллы. И несколько их занизить. И наоборот выделить слабых участников и поставить им более высокие. Ну при этом нужно учесть, что ты тут не один такой умный. А то окажутся потом у нас в победителях непонятно кто.
В любом случае это не честные оценки. Хотелось бы увидеть соровнование между фотошоперами, а не проверку форумчан на честность. Да и будет банально обидно не занять призовых мест имея классную работу с таким вот голосованием.
И сказать, потом, что кто то смахлевал не возможно. Вкусы то у всех разные. А даже если все проголосуют честно.Ощущение, что тебя где-то обманули останется. Особенно если ты не занял призовые места. Авторам ведь часто их работы кажутся хорошими. Достойными победы. По крайне мере мне.)
В общем, пожалуйста, давайте не будем так делать. Я всегда за честную игру. А чтобы она была таковой возможность сжульничать должна сводиться к минимуму.)

Нужно честно подойти к вопросу оценивания, а не строить хитрые схемы - есть большая вероятность перехитрить самого себя. И помнить, что не только ты оцениваешь, но и тебя оценивают.
Я лично верю, что большинство участников не станет ради сомнительной победы в одном из 11 конкурсов данных Игр ставить на первые места откровенно слабые работы или сливать явно качественные и красивые значки.
Наилучший вариант - быть честным перед самим собой. Конкурс пройдет, а ваша репутация на форуме останется с вами)

По поводу субъективности оценивания - этот фактор всегда присутствует. В любом случае можно найти, чем быть недовольным, будь то оценивание жюри или обычное пользовательское голосование (слив авторства, просьбы проголосовать по дружбе, сомнения в компетентности и справедливости судей и т.д.).
А тут 15 команд выставляет по 14 разных оценок каждая, просчитать что-либо практически невозможно.

Ну, что вам мешает взять относительно объективных судий? Ну или просить участников проголосовать? Спросить как желают они. Сами или с судьями? Если большинство считает, что самостоятельное голосование лучше, значит оно действительно лучше. Все-таки неглупые люди собрались.
Просто, когда в команде есть сильный фотошопер и когда ты как бэ расчитываешь на что-то в подобных конкурсах возникает искренее желание, чтобы работу оценивали безпристрасные судьи.
Вы же держите некого «независимого эксперта». Пусть их будет несколько. Вот Никс. Директор Хогвартса. Секундант ХДК. Чем не эксперт?

MizukiRin, вот не обижайтесь, но что вам мешает просто участвовать и стараться получать удовольствие от игр, а не искать подвох даже там, где его вполне может и не быть.
Ребят, поймите, что своими вечными придирками на ровном месте вы только отбиваете охоту что-либо делать в дальнейшем.
Давайте все-таки попробуем просто играть и наслаждаться этим процессом.

простая прохожая, оценки по личке отправлять, или в теме ставить?