Стоило ли менять режиссера?, Кто лучше?

С точки зрения искусства, так сказать - Альфонсо Куарон. У него самая продуманная и не оставляющая равнодушной картина . Потом, я бы поставила Криса Коламбуса - но только за первый фильм. Второй очень похож на первый и он нет, не удивил.
А так, все фильмы на уровне, и нету (что удивительно) неудачного. За 8 фильмов - и без промаха. Вон даже на самый последний посмотрите , на его рейтинг.
Но да, особое уважение Куарону.

Я больше всего люблю первые три фильма. Они вышли ближе всего к тому,что я представляла при чтении. Дальше фильмы не нравятся - многое выбросили, многое просто не нравится, и сама атмосфера из какой-то доброй,волшебной, превратилась в сплошной боевик. Ну это так, на вкус и цвет...
Мне кажется, что, начиная с четвертого фильма, так много выбросили или показали не ясно, что человек, не читавший книг, не поймет толком ничего, кроме того, что есть трое друзей и какой-то монстр-преступник, которого дети должны убить. Помню впечатление знакомой, которая не читала книгу, но решила посмотреть 7й фильм :"Мокрый Гарри все время куда-то бежит в темноте" :D

Не могу выбрать лучшего. Все по своему хороши, и каждый из них является профессионалом своего дела. Можно конечно выделить Коламбуса за непревзойдённую атмосферу настоящей сказки, которую он смог воплотить на экранах телевизоров. Но это не означает, что он лучший. Это лишь подчёркивает его особенность как профессионала. И потому я повторюсь, и скажу, что ВСЕ ХОРОШИ)

Куарон испортил?))) Вы Йейтса виделли? Ну тогда не видели.. Все познается в сравнении да)))) Коламбус кстати сам отказался

А что было бы плохого?