Дамблдор — плохой директор?, Кто сказал "Дамбигад"?

Дисклеймер: я не считаю, что шизофреник не может быть хорошим учителем.
Люпин страдал от ПТСР, а у Макгонагалл было как минимум две личности, своя и кошачья.
Не в диагнозе дело.

Все мы знаем, что Альбус Дамблдор был лауреатом Премии Варнавы Финкли, открыл двенадцать способов применения мальчика-куклы крови дракона, победил Гриндевальда, Волдеморта, Марину Литвинову и Аберфорта и Мерлин знает что еще сделал для магического мира, считался (британцами, хе-хе) величайшим волшебником своего времени, а также был директором Хогвартса.

Но зачем директором?

Чтобы взять на работу Снейпа, тем самым не только вырастив поколение ведьм и волшебников с аллергией на все возможные зелья, но и опустив и без того печальную репутацию Слизерина ниже слизеринских подземелий? Только не надо про БИ: ладно еще принимать всяких Локхартов с Квиррелами, чем не пожертвуешь ради будущей победы над темными силами (включая предмет защиты от темных сил, да), но пятнадцать лет снейповщины — не перебор ли?

Чтобы одной рукой поддерживать систему "минус пятьдесят очков за то, что в танке не сгорел", а другой — отменять решения этой системы, ничего толком не объясняя?

Чтобы прикармливать Филча с его адской кошкой, а также хогвартского ягуара василиска? И не надо говорить, что сквиб Филч ничего страшного сделать не мог, вот как раз из напуганных филчами учеников Темные Лорды и вырастают. Да и странно как-то, когда защитник сквибов и магглов своих же учеников пугает сквибом.

Допустим, первое можно объяснить личной ненавистью Дамби к Слизерину и зельеварению, второе — шизофренией, а третье — добротой к угнетенным (за чужой счет, разумеется). Но тогда и становление Волдеморта в хогвартских стенах стоит объяснять чем-то иным, нежели "недоглядел". Что мы знаем о Дамблдоре? Что он творит полное безумие, но при этом у него всегда есть хитрый план. Тогда, может, и Волдеморт — план? Эксперимент безумного ученого? Вырастить Темного Лорда самому, чтобы потом, когда он вырежет кучу народа, предъявить это как доказательство, что быть темным плохо? Звучит по-дамблдорски. Еще вопрос, что вырастет из другого его протеже, которому он с одиннадцати лет забивал мозги любовью и смертью. В лучшем случае, парень будет просыпаться весь в эктоплазме.

И самый, как по мне, неприятный момент — верность Дамблдору как главный залог успеха. Будь верен, и получишь меч из шляпы. Будь верен, и сможешь пятнадцать лет преподавать как горный тролль, издеваться над учениками, и тебе ничего за это не будет. Если Волдеморт — Темный Лорд, то Дамблдор — Светлый Оверлорд.

Что думаете? Армия Дамблдора должна покарать меня за такие слова, или есть над чем задуматься?
Только не лимонные дольки, пожалуйста, Альбус, всё, что угодно, только не лимонные дольки...

Я начинаю думать, что назначение директора Хогвартса было делом скорее политическим, чем назначением хорошего педагога.

Снейп не был таким уж плохим учителем, конечно, меньше предвзятости ему бы не помешало, но ведь и это можно понять. Репутацию опустил отнюдь не он, даже наооборот - при его "командовании" Слизерин сколько раз получал кубок.

Это несправедливо, соглашусь. Одни работают и получают очки, а другие ищут приключений и получают в два раза больше за их нахождение.

Все же Филч не способен до такой степени влиять на студентов, это все мелочи.

Хитрый план - вполне возможно, он и получается таким ловким манипулятором. Насчет Темного Лорда - не "недоглядел", а в какой-то степени спровоцировал. Забивать мозги? А уж это каждый читатель сам для себя решает.

Я понимаю немного не так, главное - не самому Дамблдору верность, а его идеям, его делам.

Да, есть над чем задуматься, карать не будем, я во всяком случае.

- от этого эпизода я фейспалмлю. Дело в том, что учёный и воин - это разные области деятельности. Откуда он мог вообще заработать такую репутацию "до"?
И по какой логике решили, что ученый может решить эту проблему?

- собсно, ко всем подобным косякам в педагогической деятельности, да и не только в педагогической, стоит отнестись так:
- это было неизбежно. Невысокая численность магов не дает достаточной скорости так сказать, научного прогресса - просто не хватает людей, которые ломают себе головы над всякой фигней. Та же отмена телесных наказаний - всего лишь 19 век))
Современный, условно говоря, просвещенный век - это всего лишь миг на фоне нашего прошлого.
Поэтому неудивительно, что читатель из 21 века, вооруженный знаниями, накопленными довольно огромным количеством представителей человечества, видит эти косяки.
А вот они этого не видят. Потому что не знают. В общем, берите в качестве примера человеческое, отнюдь далеко не светлое прошлое.
Вопрос, конечно, что при таких косяках на хэппиэнд рассчитывать не получается.

- ну, это реально дурдом. На должности завхоза в этой колонии для трудновоспитуемых подростков действительно должен быть маг))

- нет, не будь верен, а будь полезен или потенциально полезен))
И то, это ничего не гарантирует.
Сириус в тюрьме с очень "забавно" звучащим в нынешние времена обстоятельствами, Люпин на свободе бродит.
Да и Снейп так себе жил, и умер не очень хорошо.

- да все и так самоочевидно)) Рекламный хайп - это всегда повод насторожиться.
Автор не вытянула серьезные интриги.
А вот что с этим делать - это интересный вопрос.

- как раз наоборот. Получение кубка без перерывов, наоборот, наводит на нехорошие мысли. А уж явное отсутствие обратной связи ^_^

А так всегда - чем больше что-то подается как главный залог успеха, тем меньше от этого пользы на деле.

Это как раз несет прямой вред репутации Слизерина.

Представьте себе трудоустройство выпускника Слизерина в "новом" магмире, после поражения УПСов и при министре Шеклболте. "Так-так... блестящие оценки... рекомендации... напомните, что вы заканчивали? Ах, Слизерин... ясно-ясно... да нет, конечно, мы верим, что вы всего добились сами. Мы вам посовим. До свидания. Так, а где второй соискатель, ну тот, запойный алкоголик с клептоманией? Опаздывает? Как появится, скажите, что он принят, о чем тут думать вообще".

В принципе, те же идеи об "антислизеринской" интриге Дамба были у автора фика, что в моей подписи, но он старался понежнее обходиться с миром Ро. Там было предположение, что Дамблдор хочет избавиться от опасного факультета. Но там и Дамблдор очень умный собачий сын с далеко идущими планами, а каноничный - вроде и с планами, а вроде, что называется, "жжот по-конски".

- ну так что вы хотите от молодого Снейпа? Откуда там такое долговременное планирование? А что Дамблдор его не одергивал))
И это, на самом деле, ужасно. (В смысле, это про Снейпа. Наломал дров, вляпался без возможности выхода. И все равно не понял, что наделал.) Причем вряд ли могло быть по другому. Темные века, темные люди.

А я думаю, что Дамблдор – настоящий мастер своего дела, а такие слова, как в статье, типичные слова Скитер, вот серьёзно. Вон, один год Северус был директором, так Хогвартс был похож на тюрьму. Так что он справедлив, а то, что иногда ему в голову приходят баллы за то, что Невилл упал, сражённый заклинанием, ну так что, бывает.

Вопрос в том, почему человек, который готов превратить Хог в тюрьму, преподаёт и даже является деканом одного из факультетов?

Хочешь жить - умей вертеться? Что-то из этой оперы? Не думаю, что он хотел превращать Хогвартс в тюрьму и вы правильно сказали, что он оказался "готов" к этому. Но тут дело в военном времени, в безвыходном положении. Получать приказы от двух сильных противостоящих друг другу волшебников и при этом оставаться в живых, помогать и хоть как то поддерживать ситуацию - это уже что-то.

=hopelessness= Алло! На минуточку вспомним о том, что Снейпу пришлось стать директором школы при властвовании Волдеморта, когда даже само Министерство пало перед тёмными силами. Неужели при таких обстоятельствах, неусыпном контроле со стороны Лорда и школе, полной шпионов и пожирателей смерти Снейп мог устроить нечто в радужных красках? Не стоит забывать ещё и о том, что Снейп старался смягчить участь своих студентов, порой спасая их от собственных же неудачных затей.