Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Крамола]

Евгений Спирица "Вижу вас НАСКВОЗЬ. Как "читать" людей" 7/10

Я пыталась прочитать это два года. Несколько раз подходила, но не шло, а сейчас прочиталась за один день. Что забавно, в двух книгах подряд ссылаются к трудам одного и того же человека)

я тот человек который обожает все эти разделения на психотипы и прочее. Раньше больше хрен попадалась, а с годами все больше годных вещей. И мой психотип объясняет даже мое странное поведение на прошлой мафии) я уже давно поняла, что мной движет интерес, заметила, что не могу наметить цель, следовать чему-то одному, расставлять приоритеты - шизоиды, оказывается именно такие)) там еще много прикольных особенностей, а главное столько объяснений.
Теперь я знаю, чем буду заниматься в ближайшие дни)

[Крамола]

[Элизабет Грин]

*в рамках книжного марафона 2019*
9 книга
#действие разворачивается на воздушном судне
Агата Кристи, "Смерть в облаках"

Еще один "не шедевр" от королевы детектива. Мягко говоря, не цепляет.
Возможно, выбор жертвы - тетки-ростовщицы - не позволяет желать поиска убийцы в полной мере. Умер Максим, да и фиг с ним. Шантаж еще никого до добра не доводил.
Возможно, дело в персонажах - часть расследования снова спихивают на них (и кхм, после "трагедии в трех актах" самоповторы просто очевидны вплоть до вотэтоповорота), а эта ваша парикмахерша с ее дружком как не понравились с первого упоминания, так и дальше поехало. Кого она там из двух мужиков выберет, было вообще до лампочки.
В сущности, интересно было лишь про мисс Керр, но ее в тексте по минимуму. И не верится, что никто не заметил бы убийцу в таком имидже.

5 из 10.

[Элизабет Грин]

[Элизабет Грин]

*в рамках книжного марафона 2019*
10 книга
#автор - лауреат премии "Хьюго"
Орсон Скотт Кард, "Игра Эндера"

Еще одна хайповая в определенных кругах книжка, до которой мои руки не могли добраться долгое время.
Мальчик Эндер, на которого с шести лет повесили груз надежд всей цивилизации, персонаж, безусловно, интересный. Но книга в каком-то роде очень мальчишеская: хотя речь идет о детях, подчеркивается, что девочки какбэ второсортны - отбор в Боевую школу проходят единицы, а раз так, то там будет лишь один женский персонаж. Который в самый ответственный момент перегорит, кто бы сомневался *табличка*
Второй девочкой будет сестрица главного героя, которая всю книгу мечется между двумя гениальными братцами, хотя автор милостиво дарит ей интеллект не хуже. Основной ее работой в сюжете будет промывать мозги Эндеру на благо родины, когда у того станут прорезаться зачатки интеллекта. В итоге тот прогремит на весь мир, второй Виггин станет правителем, а от девочки останется лишь пара культовых книжек. Подчеркиваю, неизвестного авторства.

Да, и суть конфликта с жукерами? Воевали, а через некоторое время резко осознали, какие те хорошие, патамушта так сказал ГГ? Ну, серьезно, нет.

7 из 10.

[Элизабет Грин]

[Мэри]

Снежная Королева.
Книга, что запинаешь, как образ, а не за ее суть.
Известная нам с детства в упрощённом варианте или экранизации, она теряла много деталей, из которых и состоял ее смысл.
Перечитав ее у сознательном возрасте, меняешь взгляд на поступки героев, более детально замечаешь их характер.
Мне уже кажется, что это совсем не детская сказка, которая должна чему-то учить по поступкам герды. Скорее просто описание разных людей, которые живут всегда вокруг нас. Ни белые, ни черные. Все серые. Как Королева, как разбойница, как кай и даже герда

[Мэри]

[Saleen]

Стивен Кинг — Кладбище домашних животных
6/10

Дошла я и до этой книжки. Дошла я до неё только из-за того, что мне сказали, мол, это самая страшная книга у Словена Кинга и вообще её надо прочитать. Опережая пару абзацев отзыва скажу — нет, она не страшная.
Книга скорее мрачная. Там есть определенные сцены, которые впечатлят кого-то (особенно, если читатель представляет себе каждую описанную деталь, как я), но меня они не пугали, а скорее оставляли очень тяжёлый отпечаток на следующие 10 минут. Там есть жуткие вещи, даже нет, их там полно, но все они были очень предсказуемы. Отсюда вытекает следующий пункт.
Сюжет. Стоит отметить, что изначально я думала, что у главных героев умрет кот, они его похоронят и их начнет преследовать шайка зомби-животных. Но нет, в середине книги все пошло совсем не так, хотя даже после такого перелома сюжет оставался предсказуемым и я даже угадала, кого убьют. Но предсказуемость ужастика и отсутствие пугалок значительно снижают мой рейтинг книги. Также не совсем нравится прием автора, когда он пишет так равно. То есть вот сцена, за ней — другая, через большой промежуток времени, потом опять сцена, которая должна была быть между ними. Лично я как-то терялась во времени в книге, пока читала.

[Saleen]

[Clio Tritonus]

Мариам Петросян "Дом, в котором..."
1 баллов из 10

Они его придумали сами. Свой мир, свою войну, и свои роли.

Я с огромным трудом дочитала эту книгу. Угнетающая, тяжелая, вызывающая негативные ассоциации, она меня прямо вынуждала ее бросить. Лучше бы бросила. Я не поняла, как эта книга набирает такую высокую оценку, но это точно не моя литература, и, наверное, не мой автор. А я еще думала, что Кинг псих. Я видела, что многие в восторге от нее, но я не то что равнодушной осталась, у меня книга вызвала отвращение. Странный сюжет, странные герои, странный сюжет.

[Clio Tritonus]

[Крамола]

Clio Tritonus, как мысли мои прочитала)
я пробовала читать Дом, в котором года два назад. Все ждала чего-то, но так и не поняла чего. Началось как раз с ажиотажа в интернете, думала так найдется повод для интересных бесед. Но я все же бросила, осилила только страниц 60 и оставила ее на школьной полочке для буккроссинга.

[Крамола]

[Clio Tritonus]

Крамола, я ее прочитала полностью (даже не знаю как осилила), и все ждала, когда же будет то, из-за чего ее так хвалят. Так и не дождалась. Книга очень тяжелая, повергающая в уныние. Это худшее из того, что я читала. Она для меня стала дементором, который высасывает всю радость.

[Clio Tritonus]

[Торі]

Кристель Дабо. Сквозь зеркала. Книга 2. Тайны полюса

Ну что ж, продолжаем...

Показать текст спойлера

Дух семьи Полюса Фарук назначает Офелию придворной рассказчицей. Мы видим отличную интерпретацию сказки 1000 и 1 ночь. Но сказка заканчивается, когда Офелия по своей глупости отказывается рассказывать божеству свою историю. Он бесится, злится и все такое... Пока Офелия от греха подальше со своей семьей, прибывшей на свадьбу, отдыхает на курорте. Но какое то время спустя Фарук назначает Офелию на должность Главной семейной чтицы. Это ей ближе к телу, но есть условие: она должна найти четырех пропавших за сутки. И тут у нас начинается детективная история!
Тот кто все две книги помогал и Торну и Офелии оказался предателем и убийцей! Друг Офелии лишается связи со своей семьей, из-за того что она слишком поздно его нашла. Бог на самом деле существует и даже приходит поговорить с Офелией и ее супругом.
Что касается любовной части... Торн заботится об Офелии как может и как умеет. Она же все ищет подвох и не подпускает его к себе, постоянно отталкивая. Хотя не то что бы он лип к ней, но ее безразличие часто его обижает. В итоге он психует и отказывается от брака с Офелией, его садят в тюрьму за нарушение договора между ковчегами и лишают всех должностей. Офелия вдруг осознает, что он ей нужен и сама добивается разрешения на брак. Их женят в камере прямо... И вроде когда Офелия все уже поняла и разрулила и Торну пожаловали обратно должности и титулы, оказывается что тот спетлял куда то... Офелия улетает на Аниму, конец.

От себя могу сказать, что книга более насыщена событиями и интригами чем первая, но чаще всего все довольно сумбурно. Офелия до сих пор раздражает своей недалекостью.

[Торі]

[Торі]

Зигмунд Фрейд. Психопатология обыденной жизни

Показать текст спойлера

Интересная и одновременно забавная книга)) И не нашлось всяких сексуальных наклонностей, хотя говорят, что они есть во всех книгах Фрейда.
Забавная эта книга тем, что некоторые объяснения определенных дефектов психологии в обыденной жизни очень смахивают на объяснение женской логики)) Для примера:
Ехал Фрейд в поезде и разговорились они с попутчиком на важные философские темы. Попутчик хотел процитировать цитату на латыни, которую хорошо знал, однако все же неверно сказал одно слово, заменив его другим. Попутчик, зная, что Фрейд исследует подобные моменты забывания
и вытеснения одного слова другим, попросил профессора объяснить причину данной замены. В итоге оказалось, что слово, на которое попутчик заменил позабытое слово, ассоциируется у него с календарными святыми, про которых он много читал в последнее время. В свою очередь святые напоминают ему про статью о Чуде крови Святого Ианнуария, которую он читал и которая его впечатлила. Кто не знает, чудо заключается в том что в определенный день года застывшая загустевшая кровь святого оживает и становится жидкой. Так вот, а это в свою очередь привело к переживанию попутчика о том, что в соседнем городе он повеселился с одной девушкой и теперь боялся, что у нее "кровь не оживет" в определенный день месяца и ему придется жениться. А он к этом не готов, боится и все такое.
Это и напомнило мне женскую логику, когда из одного выплывает третье, а из третьего десятое))
Интересная эта книга именно такими историями. Фрейд приводит очень много историй из своей жизни, практики, из жизни своих клиентов. Это также дает возможность немного погрузиться во времена Фрейда и то как тогда жили люди и какие приоритеты у них были.

Полезное ли чтиво? Интересное однозначно. Причины обмолвок, описок, забываний слов, невозможности найти предмет, который сам же еще вчера держали в руках... Однако это знание не особо применимо в жизни, мне по крайней мере. Нужно тратить слишком много времени на копание в себе и поиски мотивировки. Но я не жалею)

[Торі]