Гражданский брак — хорошо или плохо?

Ну вот и регулируется тем, что супруги заключают брак. Зачем изобретать велосипед? %)

Ну обычный брак это другое понятие.
Раньше в Украине, насколько я знаю, понятие "гражданский брак " в принципе не было упомянуто законом, поэтому это представляло проблемы для всех кто доходил до суда.
Тут прикол в том чтобы государство признавало это понятие для возможности дальнейших разбирательств. (Это не значит - идти в загс. Всего лишь признание государством что такое явление существует)
Ведь многие люди по каким-то причинам не хотят вступать в официальный брак.

Мне , кстати, кажется что в Германии как раз это хорошо регулируется.

Я тут немного почитала, и вроде бы как, изначально в Германии ввели так называемый civil union, или по-немецки eingetragene Partnerschaft, чтобы регистрировать отношения гомосексуальных пар. Для этого партнёрам нужно было подать заявление в ратуше. Этот закон действовал с 2007 по 2017 год. При этом подобного вида отношения гетеросексуальным парам заключать было не разрешено.

С первого октября 2017 года eingetragene Partnerschaft было упразднено, т.к. Германия признала однополые браки.

В общем, я думаю, в Германии такое понятие как "гражданский брак" существовало только в отношении однополых пар.
Но! Я нашла, что есть, оказывается, такое понятие как "бракоподобное жизненное сообщество" — eheähnliche Lebensgemeinschaft, которое лишь частично защищено законом.

как-то так...

Я бы с огромным подозрением отнеслась к чему-то с таким названием, прежде чем в него вступать.

Частично, наверное потому что это не полноценный брак. Но государство хотя бы рассматривает такие сожительства как некую форму брака. Это уже лучше, чем полная правовая беззащитсность.

Не вижу в этом ничего плохого, если это временное явления. Всегда надо притереться, проверить друг друга в быту, многим парам это нужно. Мы тоже живем полтора года именно так, но оба горим желанием жениться, просто сейчас обстоятельства не позволяют объективно это сделать ,но скоро все нормализуется. Гражданский брак, который длиться вечно, это не очень здоровая штука, просто каждый ищет выгоду и никто не в чем не уверен.

ТюЛьПаНчИк, мне вот интересно, как скоро начнут предлагать услугу онлайн-бракосочетания. :crazy: А то подозреваю, что считаю может не измениться некоторое время.

Supreme, Ну тоесть, из вашей цитаты следует, что все еще нужно заключить нейкий контракт, только на немного иных условиях чем брак. Ну и это выход для тех, кто не может заключить брак: однополых пар, тройничков возможно. Но это все еще не: "я прожила с ним дне недели, поэтому бросила ради него работу, отдайте мне теперь половину его квартиры".
Т.е. если вы не отправитесь в ратушу и не расскажете государству, что живете вместе, то чихать оно хотело на ваши интересы.
И это правильно. Если сами "брачующиеся" не думают о себе, то почему государство должно?
Но я за то, что бы существовало больше подобных юридических форм брака.

Если честно, я вообще не понимаю людей, которые орут, что официальный брак только портит отношения, нельзя приплетать в любовь государство, и прочее подобное. Узаконивание отношений — логичная ступень этих самых отношений, когда ты заверяешь общество, что готов доверить этому человеку решение важных юридических вопросов, вплоть до того, можно ли пускать этого человека в реанимацию, если с тобой, упаси, что-то случилось. Типа, как тебе этот штампик помешает любить человека? По-моему никак, зато решается масса бюрократических проблем.

Эфридика, а если бы у гражданского брака и даже сожительства были такие же юридические условия? То есть, у людей были те же права? Тогда имело бы смысл заключать офиц. брак?)

Тогда это было бы одно и то же.