Гражданский брак — хорошо или плохо?

Поэтому, наверное, здорово, когда у партнёров нет детей от других браков. Если детей много, и все они от разных партнёров, представляете, какие баталии будут разыгрываться за наследство?

А что там по закону? Без квартиры не останутся, наверное, если в свидетельстве о рождении отец указан как отец? А если не указан? Можно доказать через суд?

Разумеется. я ж написал даже если отец не знал. Теперь это легко. ДНК тест. И дети до 18 лет имеют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ долю. То есть даже если завещание все тому то то дети долю забирают. если им меньше 18. И родители кстати тоже. Если им больше 60.

А если старшему ребенку 19, а родителям 58, они остаются в пролете?

Да

В смысле если есть завещание. Если нет то получают долю разумеется

Спасибо большое за разъяснения, поняла! Справедливо.

Обязательно нужно пожить вместе перед заключением брака. Иначе потом может вылезти несовместимость в быту и многих других вещах, и будет уже "поздно".

Хорошо для мужчин, плохо для женщин. В таком виде отношений, мне кажется, мужчина чувствует себя свободным от обязательств, ведь он не должен второй половинке что-то, штампа в паспорте нет. А вот для женщины, такие подвешенные отношения опасны, если она сядет дома, начнет заниматься хозяйством и родит ребенка. Ведь тогда она станет полностью зависима от мужчины, который в любой момент может слинять в туман.

Так нету разницы практически. Штамп ничего не решает. Кроме части квартиры.Нотут скорее имущественный вопрос если квартира у девушки былла. то уже ей невыгодно))) А больше разницы то и нет. Ксати и насчет уйти откуда? Из своей квартиры?Вряд ли))Ну а если жилье сьемное то и вовсе разницы не никакой...

Просточитатель, "штам" очень много решает вообще-то. Позволяет не свидетельствовать в суде против близких родственников, например.