Иммиграция, летят перелетные птицы

В разрезе развития нашей цивилизации государство - это очень мелкая сошка. Они создаются, разваливаются, снова создаются. Так вот, плевать. :morning:

Если бы у нас был СССР, где "все вокруг колхозное, все вокруг мое", - то с этим можно было бы согласиться.
А так как у нас Федерация, где каждый регион сам по себе (что, кстати, очень заметно), особенно в кризис, - то миграционные потоки в сторону прогрессивных регионов огромны. И отрицать это бессмысленно.
Конституция, раз уже мы ее вспомнили, также дает право каждому свободно выезжать из страны. И не накладывает никаких обязанностей жить по принципу "где родился, там и пригодился".
Добавлено ����� 2 �����

А это блеск. Знаешь, сколько в РФ работает забугорных контор? =drag=

Это естественно. Однако я говорил о первой "партии" мигрантов, которые приезжают и, это точно, все начинают работать на профессиях вроде строителя. Когда у этих мигрантов рождаются дети, и, если они остаются в этой стране, то, конечно, работать на стройке они уже не будут, потому что будут получать образование и развиваться. Если первая "партия" эмигрировала из-за опасности, и в страну принимающую они приезжали чужими, то их дети в этой стране будут уже развиваться, а не выживать (или существует иной путь: дети мигрантов сидят на пособиях и власти их высылают в страну, откуда те приехали).

Однако в том, что работодатели при найме на серьезную, ответственную работу будут отдавать предпочтение потомкам мигрантов, в отличии от коренных жителей, я не согласен; возможно, со сменами поколений, когда отличить мигранта от коренного жителя будет трудно, тогда уже да, большой разницы не будет.

Вопрос о существовании мигрантов в принимающей стране нельзя решить прямо сейчас, потому что сегодня мы не можем однозначно сказать, что 1. они в принципе останутся в стране, куда они уехали (а это в большей степени зависит и от властей 2. они захотят получать какое-то образование в стране, где они весьма удачно существуют на одни лишь пособия.

Чтобы не быть голословной - это только топ 50. Обращаем внимание на столбец "доля российской выручки в глобальной" и понимаем, что можно не выезжая за пределы РФ, работать на дядю Сэма и тетю Меркель. Глобализация-с. Она неизбежна и всех расставит на свои места.

Доклад окончен. :bis:

Ей-Мерлин, люди (некоторые), ощущение, что вы либо представители советской власти, либо пересмотрели недостоверных передачек и подаёте их как личные знания.

Где ты был/жил сам лично/близкие родственники, чтобы так утверждать голословно?

Серьёзно? Дешёвая рабочая сила? ХА!

Сам никто ничего сделать в рамках государства не может, и повлиять на государство не может.

Боюсь что этими высказываниями: "Где родился там и сгодился? Если так рассуждать, то всем Ломоносовьім нужно щи лаптем хлебать" я вообще ни одно понятие не затрагиваю и уж точно их не путаю. Но мне бы хотелось увидеть рассуждения об утечке мозгов, об иммиграции всяких Ломоносовых. Если Ломоносовым не обеспечивается в данной конкретной стране достаточная научно-техническая база, что лучше остаться там где родился и хлебать щи лаптем или уехать туда где будешь обеспечен и сгодишься для всего мирового сообщества?

Михайло в этих ваших Европах "передвигался" пять лет безвылазно

Первые свои научные труды он родил таки в соседнем государстве

Дабы не получить иск в дискриминации работодатель при равных условиях отдаст предпочтение мигранту

Согласитесь, не хотя даст. Была б его воля – он бы о мигрантах, как о части своего рабочего коллектива забыл бы.

Это где? В странах Азии вот наоборот, если два работника с одинаковыми умениями, опытом и в том же духе и даже если мигрант в чем-то чуток лучше оппонента , то все равно возьмут "своего". Дискриминация чтоб ее.