13.11.2015, Désolé, les Français?

Естественно, в политике все взаимосвязано.

Возможно. Согласен.

Возможно, это к тому, почему именно вчера, а не когда-либо еще.

Побродяга, это раз, а во-вторых, для некоторых это намного важнее Франции, хотя Франция - первое на данный момент.

Араминта Лестер, зачем вы постоянно повторяете сказанное другими? о_О
Добавлено ����� ������

Я, если что, отвечал Акватик, а не Побродяге...

они так понимают свою религию. Под выгодой я имею ввиду нечто материальное или политические плющки. Ни того ни другого здесь не просматривается.

Да так, один хрен потому что.

Потому что "контора" уже не та. Они не способны на подобные акции уже много лет, кроме того западные структуры ушли далеко вперед в развитии и о причастности рф стало бы известно практически сразу с понятными последствиями. А вот рассказали бы об этом публике или нет - вопрос.

Иногда одни исламисты хотят уничтожить других исламистов. И тогда начинается политический торг.

Любой стране выгодно, когда у соседей плохо а дома не настолько плохо. Это так, к слову. Я ещё не встречал в истории примеров альтруизма.

Когда террористы уничтожают друг друга, это только во благо.

Вопрос в том, какие методы используется, то, что произошло в Париже, едва ли не самое ужасное, что могло случиться.

Ну конечно, политическая выгода. У исламистов нет, по-моему, понимания религии как призыва уничтожать все вокруг. Только когда они наталкиваются на противодействие, они воспринимают это как противление воле Аллаха. Соответственно, пытаясь преодолеть это сопротивление, они пытаются получить политическую выгоду. Дальнейшее распространение их религии.

Нет, не совсем.
Разные исламистские группировки финансируются и поддерживаются разными государствами. Имеют разные цели. Оппозиция в Сирии тоже исламская, но умеренная.

Может быть. Но, согласно твоей же последней фразе, можешь ты утверждать, что им этого не известно?

И, не волнуйся, — на подобное даже у такой конторы, как нынешняя, сил хватит. Вот ты ИГИЛ подозреваешь. А ты сравниваешь ИГИЛ даже с ослабленной нынешней конторой? Думаю, сравнение излишне.

Вы утрируете.

Для вас исламист = террорист?

Капитал, людской, финансовый и ресурсный, перетекает из менее благополучных стран в более благополучные. Так всегда было. Касаемо альтруизма... чтобы государство по своей воле помогло кому-то в ущерб себе, разве такое бывало?

Мне кажется всё гораздо проще. Есть ключевые фигуры, которые и получают выгоду из ИГ и всей ситуации в целом. Эти ключевые фигуры используют религию, известный рычаг давления, как инструмент. Несмотря на то, что сам по себе Ислам не призывает к всеобщему уничтожению, лидеры ИГ его так преподносят. И тогда религиозные фанатики становятся куклами в их руках. Именно они и взрывают себя восхваляя Аллаха. О выгоде для общей массы исламистов говорить нельзя, лишь об их руководителях.