Джинни Уизли, обсуждаем, высказываем своё мнение!

Самое забавное, что никто об этом из них даже и не задумывался) даже спустя годы, как мне кажется)

Эти мальцам круто повезло, что отважный человек Снейп прикрыл их, рискуя собой.
Добавлено ����� ������

Зато думаю после войны их детки вроде Джеймса и Лили Поттеров устроили детям и родственникам ПС настоящую травлю за родителей.

Насчет Джеймса я даже и не сомневаюсь в этом.А если Лили унаследовала характер Джинни, то и насчет нее тоже =lol=

Ну,что вы? Такие мысли не подходят для героичных гриффиндорцев. У них же высокие цели.

Ничего, юному гриффиндорцу по имени Альбус шли в голову еще не те мысли:) По рассчетливости он любому слизеринцу дал бы сто очков вперед. После этого образа я стал по другому смотреть на гриффиндорцев.
Добавлено ����� ������

Точнее даже Гриндевальд. Чем его СС и концлагеря не инквизиция наоборот?

Дамблдору прямая дорога была в слизерин,а не в гриффиндор.

А ничего, что неприятие Джинни новой власти было совершенно справедливым, и молчать о нем - трусость? В "светлые" времена некий Малфой интриговал в Министерстве и подкидывал той же Джинни разные нехорошие артефакты. Слизеринские методы, ага. Вот тем мне гриффиндорцы и нравятся, что не хитрят, идут напрямик и напролом (Альбус и Питер не показательны в этом смысле, настоящие гриффиндорцы - скорее Джеймс, Сириус, ну и ребята из Сопротивления).

Добавлено ����� ������

И что, надо в сторонку отходить и потворствовать всякой мрази у власти?
Добавлено ����� 2 �����

Увы: он их прикрывал только потому, что Волдеморт их не отдавал приказ прижимать. А приказали - и прижал бы. Ибо легенда.

Знаете, дети ПС тоже не овечки. Взять тех же Драко или Панси...

О да) Особенно если вспомнить их школьные годы. Прям самые настоящие.

Есть разница в том: действуешь ли ты обдуманно, безмозгло или не действуешь вообще.

Не думаю, что, окажишь на их месте кто-то другой, он поступил бы точно также. Прикрывал он их наверняка, потому что знал, что могут связаться и с Поттером и с кем-то из Ордена.

Так тут имеется в виду уже не то поколение.

Тем не менее. Точно не хитрили, шли всегда напролом, действовали напрямик, не врали. Это их главный плюс - а также борьба с расизмом.

Вы берете только аспект разумности. А если брать аспект моральный?

Ну тем более никакой похвалы он не заслуживает, если и детей готов только из прямого расчета прикрывать.

Готовые в любой момент пожертвовать жизнью того, кто не представлял для них ценности.
И каким образом они боролись с расизмом то?

Если брать его: месть, убийство - это не правильно. Даже если человек перед тобой виновен. Кровь с рук и с души потом не смыть и до гробовой доски.

Такая работа у него была. А что - должен был каждого по головке гладить и лимонными дольками угощать? Что-то мне не помнится, чтобы вообще кто-то из профессоров кроме Альбуса имел обыкновение любить всех и вся.