Чистокровность в мире ГП, Как вы к ней относитесь ?

К самому этому понятию отношусь нейтрально, какая разница, кто у тебя предки?
У чистокровных есть всего лишь два различия от других в маг.мире: деньги (которые накопил род) и влияние (который род заработал за долгое время)
А вот к тому, что чистокровные начинают уничтожать других, то естественно отрицательно...(

Как по мне, чистокровность не делает никого особенным. Она не влияет ни на характер, ни на внешность, ни на интеллект.

Чистокровность важна как бы то не было. Если род стар и чистокровен , то это сильный род . Но если после 14-ого поколения не принять вроде сильную магглорожденную или полукровку начинается вырождение . Плюс у чистокровных силы подписываются от родового камня в меноре

Я все еще не могу понять, как устроен мир Роулинг с биологической точки зрения. Не понимаю, что доминантный, а что рецессивный признак. Как-то не сходится ввиду того, что существуют и маглорожденные и сквибы. В таком случае вообще сложно что-то сказать. Причем маглорожденные немногим отличаются от чистокровных волшебников, лично я вообще не вижу этих различий. Конечно, есть нечто в идее накопления магических сил в поколениях чистокровных, но сквибы в эту логику совсем не помещаются. Ну вот копилась эта сила, копилась, а толку-то раз единственный наследник обделен магией? Причем не до конца - волшебных созданий-то видит прекрасно.
Я считаю, что чистокровность - лишний повод для разделения людей, для личной гордости, самоутверждения. А я против таких вещей. Я считаю, что не может быть один человек выше другого просто по праву рождения, это право еще можно заслужить. А так любой чистокровный способен оказаться на дне, а магглорожденный подняться до министра магии. Потому что не происхождении дело, а в самом человеке.

А можно я немножко займусь саморекламой?
Я делал схему генетического наследования магии. Делал здесь, но здесь устаревшая версия. Сейчас всё лежит на фанфиксе: http://fanfics.me/message114480
Надо бы туда внести дополнения в связи с выходом фильмов и комментариев Ро к ним, но суть осталась прежней.

Где же ты был всю мою жизнь?

Да ну вообще-то совсем неподалёку, в соседнем подразделе (-:

Обыкновенный признак для дискриминации. Ничего нового. У нее волосы фиолетовые, она не такая как все, давайте ее ненавидеть дружно. Просто волшебники старых родов слишком много о себе возомнили, почитая себя чуть ли не равным королевским, кичась богатой историей, фамильными древами и громким именем. А по факту ничем не лучше других. Родословная не гарантирует наличие мозгов и умение ими пользоваться, не гарантирует наличие хотя бы самой базовой порядочности или каких-то основ адекватности. Поттероманы не считают чистокровность ничем особенным. Например, та же Гермиона выигрывала по сравнению с Драко Малфоем в уме и магических навыках. Фамилия не спасет тебя в схватке с диким магическим существом, не поможет выжить в сложных условиях, а мозги спасут. Вполне. Прочитала пару комментов по поводу родословной собак/кошек. Ребята, серьезно?) Тут вам люди а не животные же.

Мечта о том, чего нет. В принципе, они все полукровки. Без примеси магловской крови маги бы давно вымерли.

Унижать только за то, что у тебя родители не являются волшебниками — все равно, что унижать за внешность. Мы не выбираем, в какой семье родиться. Мы не выбираем внешность. Максимум, чем различаются чистокровные и магглорожденные в том, что чистокровки просто раньше познакомились с магическим миром. Но, как видим, это не дает им ровно никакого преимущества — Гермиона намного умнее и могущественнее Драко и Рона. Лили Эванс никогда не была слабой волшебницей. была талантливым зельеваром. Так что особенного в том, что твои предки выходили замуж и женились исключительно на волшебниках, у которых родственники также волшебники?