Дональд Трамп, Достойный ли они президент?

Варис, что зависит от этого "банального этикета"?
Главное - благополучие людей. Если они от этого кайфанут, то этикет отходит на задний план.

Spanish Angel, ну я не знаю, кайфанут ли датчане, живущие в Гренландии от того, что их возьмет под руку США
там же основное население рыбаки да люди, уже на протяжение веков занятые физическим трудом, на кой черт им США

Трамп не приедет в Данию, как было запланировано, из-за того, что те отказались даже обсуждать возможность продажи Гренландии. Датчане в шоке.

Должен. Но этот не совсем ими обладает, отсюда - столько казусов и позора.
С Северной Кореей легко договориться: дать ей денег и отстать от нее. А вот "купить Гренландию" укладывается только в голосе эксцентричного нарциссичного человека, который считает, что все ему дано. Что, к слову, отличная практика для многих людей. С тех пор, как Трампа взяли президентом, я больше не боюсь подавать резюме на работу, для которой у меня нет 100%-ой квалификации.

Разве он хотел для страны купить, не для себя? Удивительно. Вряд ли бы это прошло, но... Тоже отличная инвестиция. Если он реально хотел для США купить этот кусок земли, то он - еще больше гений, потому что тогда это принесло бы кучу бабла не ему лично, а всей стране. =loly= А главное, никакой войны, никакого насилия - купили ведь! Гениально, ну. Абсурдно, но гениально (на всякий случай напоминаю, что я - не фанат)).

О нет, он в него может и не верит, или как минимум заявляет что не верит, вот только в результате он - все равно бизнесмен, который следит за мировыми трендами и принимает решения в зависимости от них. В том числе в зависимости от трендов (=заявлений ученых о том, что происходит) касательно экологии. То, что он заявляет по телевизору для людей со средним возрастом в 60 лет для Fox News - это совсем не то, во что он на самом деле верит.

Хороший вопрос. Предложи Швейцария забрать себе Украину, Молдову, Конго или любую другую не до конца развитую страну, я думаю, люди могли бы вполне согласиться.))

Spanish Angel, Вы очень правильно сказали: в результате самое главное - это благополучие людей. Принципы тоже есть, но... Все хотят жить в достойных условиях.

Другое дело, что в Дании с их бесплатным образованием, бесплатной медициной, отличной соц. помощью и другими прекрасными вещами (не смотря на высокие налоги) жить куда лучше, чем в США с их дебильной медициной, жутко дорогим образованием, убогой соц. помощью и так далее. Никто в здравом уме не согласится на такие условия. А вот если бы было иначе, то может быть, вполне!!111

Ага, у датчан там Hygge прервалось - вместо этого они обсуждают то, что произошло, и радуются, что все обошлось.

Хочешь сказать, что президент США таким не должен быть? А каким тогда?

Suicide, например... адекватным?)

Одна я слежу за прогрессом импичмента, к слову? Сенат, конечно же, проголосует "против", но надежда умирает последней. =lol=

Злой Гринч, я честно рада что ты не кричишь "его импичнули!!!" :)
Потому что люди не очень разбираются в этом понятии. И ты права, очень маловероятно что Сенат проголосует против него.
Вообще не понятна заварушка эта, очевидно что его не убрать импичментом, а миллионы $ налогоплательщиков тратят на разбирательство. Видимо, демократы очень боятся что его переизберут на второй срок.
Кроме того, представим что Трампа уберут - и новым президентом станет Майк Пенс. Трамп просто драг-дива с тремя абортами за плечами, по сравнению с этим парнишей. Вот это уже действительно ужас будет.

Хана, я радостно проснулась читать новости о голосовании, но у вас там свой процесс. Сенат полон республиканцев, которые вряд ли проголосуют "за", даже не смотрят за неприязнь к Трампу. За импичмент Клинтона ведь тоже проголосовали "за" в Палате представителей, но Сенат нужные голоса не собрал, и Клинтон досидел свой срок. Я не сомневаюсь, что с Трампом будет то же самое.

Да, наверняка они попытаются воспользоваться этим моментом, чтобы побудить народ не избирать его на второй срок. Но с другой стороны, какая это классная история для Трампа: вот он такой, весь из себя, боролся с несправедливостью и коррупцией - и выиграл!... Все ради вас, дорогие избиратели! - он наверняка воспользуется этим, балатируясь во второй раз.

Мне он тоже не нравится, его взгляды - это жесть.

Но знаешь, надо реально оценивать ситуацию. Я не уверена, что демократы выиграют, потому что у них слишком много желающих. Есть несколько хороших кандидатов - Берни, имхо, заслуживает быть президентом как никто другой. Элизабет Уорен - тоже хороший кандидат. Эндрю Йенг - вообще красавчик. Но вместо того, чтобы идти и голосовать за кого-то одного, голоса наверняка разделятся. Поэтому, у республиканцев есть реальный шанс выиграть на след. выборах, если у них будет единый (или самый яркий) кандидат. Трамп вполне может выиграть во второй раз, если воспользуется возможностью переиграть ситуацию с импичментом на свой лад.

Та Джилл Стайн молодца - достойная заменя баракам и трампам