Дональд Трамп, Достойный ли они президент?

Цимес ситуации в том, что призывов к насилию твиты Трампа, равно как и его сообщения на иных платформах, не содержали. =pardon=

В общем, в совокупности все выглядит очень и очень не але.
Хотя, для меня ожидаемо.
Порядочных политиков, имхо, не существует.

Жаль, что сейчас мы уже не можем просмотреть его твиты.)) Возможно, именно поэтому его аккаунт пожизненно заблокировали, чтобы у нас не было такой возможности и возможности оспорить действия Твиттера, я не знаю.

а ещё дипломатию преподавал))

https://blog.twitter.com/en_us/topics/compa...suspension.html
Вот заявление твитора о его бане. Там два твита процитированы, за которые его забанили.
В глаза долблюсь и не вижу в упор ентих ваших «призывов». :lol:

Ну значит будет прогибаццо профессионально, со знанием дела, расслабив булки и получая удовольствие.
Вообще оч хочется озвучить тут все, о чем мы обычно трём на «еврейской кухне» и теми же словами, но забанят ш к хренам. :lol:

ты не понимаешь что значит слово "все"? у Трампа была такая фича - правительственные решения озвучивать через твитт, а теперь там пустое место, и ссылок в СМИ нет, пустота

за действиями походу тоже не следишь - я ж тебе человеческим языком написала собираются к 41-му году уничтожить одно маленькое но гордое государство

не, слава всевышнему, я в это не вступила и не собираюсь

научи

самое смешное что второй его аккаунт не заблокирован, правда там 33 миллиона подписчиков вместо 88

чой то не можем? есть же библиотека твиттов Трампа... Кстати, как думаешь почему Трамп не запретил её открытие? там же в голосину его высмеивали... ну, и есть заявление самого твиттера, любезно предоставленное Копи...

Реджеп Тайипович намедни зарегистрировался в телеге, решицца ли Трамп?

Я "за" то, чтобы за дезинформацию выставляли предупреждения - во всяком случае, публичным фигурам с огромным количеством фолловеров, - но я не уверена, справедливо ли было Трампа банить. Банить надо тех, кто прямым текстом призывает к насилию. Но я не видела, чтобы он призывал к этому. Он писал, что надо выступить против результатов выборов - да, распространял дезинформацию, которая перечила офиц. заявлениям и данным - да. Но призывал ли он к насилию? Жаль, скринов твиттов нет.

А то, что Твиттер написал:

"Может" и "интерпретируется" - это очень расплывчато.

Вандализм и смерти в Капитолии - огромная трагедия, и Трампа надо было забанить за дезинформацию давно. Но, имхо, прям призыва к насилию в его постах не было. Твиттер должен нести ответственность за то, чтобы криминальные действия не планированиях на их платформе, а не банить кого-то за то, что он что-то сказал, а вандалы прочитали и пошли крушить стены.