Главные ошибки NC, Так ли легко писать под этим рейтингом?

[Mr. Meeseeks]

Хочется узнать ваше мнение по поводу фанфиков рейтинга NC-17 и NC-21. Так ли легко их писать и в чем на ваш взгляд главные ошибки фикрайтеров, что прикоснулись к этому рейтингу впервые?
И как вы думаете, может ли человек возрастом до 17 лет написать стоящий NC, без альтернативной анатомии и полной анархии в последовательности и описании действий?

[Mr. Meeseeks]

[Рокэ]

Сложно. Лично я не сомневаюсь в том, что сложно. И дело скорее не в возрасте, а в уровне понимая того, что и как должно быть. В смысле, если я разберусь с матчастью как следует, то альтернативной анатомии там не будет вне зависимости от того, шестнадцать мне лет, семнадцать или восемнадцать. Только для хорошей постельной сцены нужна не одна лишь правильная последовательность действий.

А вообще, мне нравится высокорейтинговый джен. То есть когда рейтинг не за постельную сцену, а кровь, кишки и отрубленные головы. Но если качественно описано, опять же.

[Рокэ]

[Rhiwelin]

На мой взгляд, ошибок больше, чем неплохо написанных НЦ. Первая и самая основная ошибка - НЦ впихивается туда, где и без него хорошо (или плохо, но НЦ ничего не меняет, тут уж дело в авторе). И порой это хорошо, а иной раз даже и отлично можно испортить невместной НЦ-сценой, которую добавили - лишь бы было для рейтинга. А в итоге общая атмосфера фанфика губится. Ну, а уж когда автор и так-то плох, а тут ещё НЦ-сцену впихивает - не туши свет. Вторая ошибка - сверхслащавость, будто автор сам стесняется своего опуса и дабы завуалировать всё это дело скатывается в розовые сюси-пуси. Как бы - не готов, не берись, зачем браться и делать плохо? Ну, и конечно, юные НЦ-писатели, которые ещё сами до возрастного ценза не дотягивают, зато ваяют постельные сцены аки режиссёры порно-фильмов, только вот качество сих "Произведений" катится в бездну. На мой взгляд, вообще редкий фанфик нуждается в НЦ, а по большому счёту их число стремится к нулю. Но обычно даже самые лучшие авторы ваяют НЦшку, потому что считают, что так лучше для фанфика, так его будут читать больше. Сия логика мне не ясна, но, увы, привела к тому, что все почти лучшие фанфики в категориях R и НЦ.

[Rhiwelin]

[Всадник Апокалипсиса]

Сложный вопрос нужна или нет. Но многие читатели порой из авторов эту самую НЦу тянут. Было дело. А пишу по настроению - могу обойтись легкими штришками, могу расписать. А самая главная трудность это собственно атмосфера. НЦ не должен ООСить, не должен выбиваться из атмосферы, если это не часть плана автора (например, флаффный сон в плену у маньяка или на необитаемом острове).

[Всадник Апокалипсиса]

[BDSM]

Инца должна быть "вкусной" а не убого-смехотворной. Обычно все портит либо абсолютное НЕ ЗНАНИЕ как то происходит (особенно удручает, когда высокий рейтинг пишет пай-девочка, которая и сама-то в половых связях замечена не была. а замахивается на слэш), либо чрезмерное употребление метафор жезл сладострастия. Ну и на худой конец :D можно написать одну шикарнейшую сцену по рейтингу 17-21 и на весь фик (будь он любого размера от мини до макси) поставить рейтинг, а есть любители, которые от первого до последнего слова пишут такой трэшак, что чисто за всё это безобразие ставят нц. Вот и ошибки

[BDSM]