Можно ли детям младшего возраста читать 4-6 книги?

Якщо дитина хоче прочитати, то чому б і ні? Забороняти немає сенсу. Діти зараз і не таке бачать, до того ж в ГП нічого настільки страшного немає. Кожен зрозуміє те, що повинен зрозуміти.

Гарри поттер книга всех возрастов!Это я точно знаю! :D

Долговато сильно =-O Мне допустим 13 и я все прочитала :D
А мое мнение младшего нет,но дошкольному да. :)

думаю книгу читать можно всем, но опять таки ребенок ребенку рознь. Некоторые дети лучше воспринимают информацию и умеют различать творческую фантазию, и реальные чувства к книжке. В четвертой книге нет ничего страшного, если не учитывать сцену с восстанием Волда и убийством Седрика. Насчет пятой книги, тут опять таки только смерть Сириуса Блека. ну может кто-то посчитает жестокой сценой того, как Амбриджиха заставляла писать Гарри писать собственной кровью. Итак шестая книга, тут уже больше смертей, но Роулинг не описала ни одного полного описания, типа как умирал персонаж. Эти сцены она укрыла, написав по этому поводу только чувства другим персонажей. Хотя опять таки кому-то может не понравиться сцена с использованием Риктусемпры.
А вот седьмая книга это уже более серьезная литература, но опять таки все зависит от психики ребенка.
лично я прочитал 4 книгу в 11 лет, пятую и шестую в 12, седьмую 13, и походу никакого суицида. Да и Роулинг не такая уже у глупая женщина, чтоб допустить чтоб ее книги привели к самоубийствам юных читателей.

Насчет голосования:
1) Что бы то ни было, детей нельзя лишать такого удовольствия :)
2) Что- то среднее

я считаю дошкольникам лучше традиционные сказки читать, и лучше русские, а вот в школе можно и уже ГП и ВК и т.д для расширения кругозора и формирования предпочтений....дети и так слишком быстро становятся взрослыми, зачем нагонять! потому что, я считаю ГП больше "взрослой" книгой....

я еще не дочитала. но детям тут не место

Я буду читать эту книгу мне11 лет я читала сумерки и я не убиваюсь по героям :-E :P
Добавлено ����� 3 �����

я согласна

Книга "Гарри Поттер" для каждого покажется разной,но если дети хотят её читать,я уверена,что их не остановить даже запретами.

Предлагаю провести эксперимент: дайте ребенку лет 8-9 первую книгу, затем, если понравилась, вторую и третью, а потом скажите ему что четвертую ему дадут через годик, пятую - через два и т.д. Вот тут то ребенок и получит психологическую травму! В общем, пока я на форумах выясняла, с какого возраста можно читать про Гарри Поттера, мой 8-летний сын четыре книги уже осилил. И 800 страниц его не остановили, хотя до этого он читал только комиксы и "Diary of a Wimpy Kid". Сегодня мы пошли и торжественно принесли из магазина пятую. Так что в моем случае практикапоказала, если мальчик или девочка могут и хотят читать - пусть читают! Не поймут, перечитают позднее, или пусть непонятные вещи пусть им объяснят взрослые или старшие товарищи (братья, сёстры - нужное подчеркнуть), предварительно прочитав все книги. Те дети, кому еще рано читать такие вещи, скорее всего бросят в процессе чтения.

P.S. Не припомню, сколько было мне лет, когда я читала "Пятнадцатилетний капитан" Жюля Верна, но вряд ли больше восьми. Там тоже полно леденящих душу описаний и много смертей (не главных персонажей). А еще был "Оливер Твист", я уже не говорю про небольшие по объему вещи, рекомендованные для детского чтения типа "Гутапперчивый мальчик", "Дед Архип и Ленька" Горького, "Гаврош" (была такая книжечка в моё время, отрывок из "Отверженных"), не говоря уже про оригиналы сказок Шарля Перро и братьев Гримм, а это те ещё триллеры. Так что все относительно.

Я считаю, что книга серьезная - и это хорошо. Многому научит, книжка на вырост. Лет с 10 можно. Ребенок раз успеет переболеть ожиданием письма из Хога (если за год не прочтет все 7 книг :D ) Хорошо было, когда волей-неволей приходилось ожидать выхода следующей "кровавой" книжки.