Свободное ношение оружия в странах мира, где-то это запрещено, но далеко не везде

Свободное ношение оружия в странах мира

В некоторых странах национальное законодательство предоставляет гражданам право на приобретение огнестрельного оружия в целях самообороны или охоты

Под спойлером - подробнее о многих странах.

Показать текст спойлера

В США право граждан на хранение и ношение оружия гарантирует Вторая поправка к Конституции (принята в 1789 году, вступила в силу в 1791 году). Правила продажи, владения и применения оружия регулируют около 2,5 тыс. законодательных и нормативных актов федерального, штатного, муниципального и уровня. Унифицированного, единообразно применяемого на всей территории страны федерального закона нет.

В настоящее время граждане США имеют право владеть короткоствольным и длинноствольным нарезным или гладкоствольным оружием, а также полуавтоматическим оружием. В 2008 г. Верховный суд США подтвердил, что Вторая поправка защищает право граждан на владение оружием и дает им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. Владеть короткоствольным оружием могут американцы старше 21 года, длинноствольным - старше 18 лет.

В Германии закон об оружии от 2002 года (с последующими поправками) разрешает лицам, достигшим 21 года, владеть многозарядными пистолетами и револьверами, полуавтоматическим длинноствольным оружием (ружья и винтовки). Свободное ношение оружия гражданским лицам запрещено.

Во Франции, в соответствии с законом 2012 года, оружие подразделяется на четыре категории в зависимости от степени опасности. Запрещено иметь автоматическое и боевое оружие. Другие виды оружия можно приобретать при наличии разрешения. Разрешение в основном дается на хранение оружия дома в целях самообороны (90% всех разрешений), и только 10% имеют право на скрытое ношение.

В Латвии, согласно закону об обороте оружия и специальных средств от 2011 года (с последующими поправками), для самообороны разрешено полуавтоматическое, короткоствольное огнестрельное оружие (пистолеты и револьверы), калибр которого не больше 9-ти мм. Также разрешено длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, включая травматическое, длина которого не больше 76,2 мм, и полуавтоматические газовые пистолеты (револьверы).

В Литве закон от 1994 года разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия малой мощности в целях самообороны.

В Эстонии действует закон от 1995 года (с последующими поправками) в соответствии с которым граждане имеют право приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие, в том числе нарезное, но не автоматическое. Разрешены пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья.

В Болгарии действует закон о контроле над взрывчатыми веществами, оружием и боеприпасами от 1998 года (с поправками, последняя от 2007 года), который разрешает гражданам иметь пистолеты и револьверы для самообороны и занятий спортом. Для ношения короткоствольного оружия в целях самообороны необходимо получить отдельное разрешение в МВД. Запрещено открытое ношение оружия, а также иметь его при себе во время посещения различных общественных или спортивных мероприятий. В 2007 году введен полный запрет на владение автоматическим оружием.

В Венгрии в 1991 году правительство страны разрешило гражданам иметь в собственности как длинноствольное, так и короткоствольное оружие. Оружие можно приобрести как охотничье, так и спортивное или коллекционное, но не для самозащиты. Право на ношение оружия имеют только члены парламента и правительственные чиновники, судьи, прокуроры, мэры городов и другие представители власти.

В Мексике 10 статья конституции и федеральный закон от 1972 года с поправками от 2004 года разрешает хранение и ношение следующих видов оружия: полуавтоматические пистолеты калибром не более 9 мм, револьверы не более 38-го калибра и оружие для спортивной стрельбы и охоты. Жители сельской местности имеют право носить винтовку 22-го калибра или ружье не более 12 калибра и с длинной патрона не более 635 мм. В то же время гражданам запрещено хранить и носить модели, соответствующие вышеперечисленным требованием, но предусмотренные для использования

В Бразилии в октябре 2005 года был проведен референдум, в ходе которого большинство граждан высказались против запрещения продажи огнестрельного оружия. Иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты могут граждане, достигшие 25 лет. Разрешение на приобретение оружия дается полицией и обновляется в течение каждых трех лет.

В Великобритании в соответствии с актом "Об огнестрельном оружии" от января 1997 года запрещено владение огнестрельным оружием.

В Греции владеть огнестрельным оружием можно с 18-ти лет. Для получения лицензии необходимо указать цель - охота, стрельба по мишеням, защита от угроз или обеспечение личной безопасности. До выдачи лицензии проводится комплексная проверка на предмет криминального прошлого, случаев насилия в семье и психической устойчивости.

В Израиле в 1996 году был принят закон о контроле над оружием, предусматривающий тюремное заключение сроком до 10 лет для тех, кто будет признан виновным в хранении оружия без разрешения. Разрешение на обладание оружием предоставляется на три года (ранее пять лет). Для получения разрешения на ношение оружия необходимо сдать экзамен по стрельбе и предъявить медицинскую справку о физическом и психическом здоровье.

В Индии законодательство разрешает владение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм. С 12-летнего возраста разрешается использовать оружие для тренировочной стрельбы, с 16 лет можно получить лицензию на оружие. Правительство страны, обладая монополией на продажу и производство гражданского оружия, в качестве заградительной меры установило высокие цены на стрелковое оружие, что делает его приобретение крайне затруднительным для большей части населения. В конституции Индии закреплено право сикхов на ношение их традиционного оружия - кинжала.

В Ирландии хранение стрелкового оружия запрещено в 1974 году.

В Канаде оружие находится в свободной продаже, однако имеются законы, регулирующие регистрацию личного оружия. Канадцы обязаны регистрировать огнестрельное оружие всех типов, в том числе охотничье, спортивное и коллекционное.

В Новой Зеландии в 1983 году была либерализована система оборота оружия и упрощена процедура его покупки.

В Финляндии, согласно закону об оружии от 1998 года (с поправками от 2011 года), владение оружием возможно с 20 лет. Ходатайствующие о праве носить оружие должны пройти специальный тест.

В Чехии, согласно закону от 1995 года (с поправками от 2005 года), запрещена продажа частным лицам армейских видов вооружения.

В Швейцарии вступивший в силу 1 января 1999 года общий закон дает право гражданам, достигшим 18 лет, приобретать как гражданское, так и армейское оружие. Так как армия формируется по принципу ополчения, резервисты между сборами хранят табельное оружие дома до достижения 60 лет. Не реже раза в год сотрудники правоохранительных органов проверяют, как это оружие хранится и не использовалось ли оно нелегально. До 1999 года правила оборота оружия находились в ведении властей кантонов.

В ЮАР действует закон о контроле над огнестрельным оружием от 2000 года (с поправками от 2004 года), предусматривающий введение всеобъемлющей и действенной системы контроля над огнестрельным оружием, а также оговаривает все случаи, связанные с этим.

Ссылка на источник.

---

Что думаете на эту тему? Нормально ли то, что в некоторых странах люди могут спокойно купить оружие? Достаточно ли разумно продумана процедура регистрации оружия в других странах? Возможно, стоит вообще запретить это?

Стали бы Вы лично носить оружие? Для чего, какое именно? Представьте, что Ваш друг рассказал, что постоянно ходит с оружием в сумке - Ваша реакция?

США, конечно, отличились на эту тему: у них можно практически без проблем купить оружие, даже лицензия много где не нужна. Из-за этого у них количество жертв намного выше, чем в других развитых странах:

Показать текст спойлера

Вчера опять произошла очередная трагедия - в школе во Флориде случилась перестрелка, в результате которой 17 человек погибло, и еще несколько получили ранения. Самое печальное в том, что это были ДЕТИ. И что нападающий - 19-летний подросток, бывший ученик школы.

Ссылка на статью: http://www.bbc.com/russian/news-43066064

Весь мир страдает из-за терроризма, а на деле в Америке статистика терроризма & жертв от оружия выглядит вот так:

Показать текст спойлера

После недавнего несчастья во Флориде огромное количество американских школьников выступило с протестом против нынешних законов о ношении оружия, требуя ввести изменения. Дети основали кампанию под названием "Never Again" ("Больше никогда"), призывая правительство лучше регулировать владение оружием:

Показать текст спойлера

Школьники призывают присоединиться к их акции протеста: 14 марта, а также 20 апреля, они в определенное время встанут и выйдут из школы в разгар учебы. К ним собираются также присоединиться преподаватели, чтобы поддержать своих студентов.

Источник (на английском).

Что касается понятия school shooting

https://www.youtube.com/watch?v=X5xGNvV_xIc

Anorexia Nervosa, видео интересное, но я бы посмотрела и почитала более конкретные данные и анализ.)

У меня в голове не укладывается, что где-то люди могут без проблем получить оружие и пойти стрелять других людей. Это не то, что должно происходить в развитой стране. У каждого человека свои тараканы в голове, у кого-то не ок с самоконтролем и эмоциями, у некоторых вообще могут быть психологические и психические проблемы.

То, что подросток получил доступ к оружию и пошел стрелять людей - это просто... неописуемо. Причем подобное происходит часто - если не с подростками, то со взрослыми людьми.

А еще года 3-4 назад какой-то больной в США взял и перестрелял детей. ДЕТЕЙ! Второклассников, кажется.

Короче, у меня реально нет слов.

...закономерно. Не говоря уж о том, что это безумно весело. Это же классический сюжет: страдания и возмездие. Если на эти спектакли еще не придумали заранее продавать билеты, то пора бы.

The Hanged Man, к сожалению, многие подростки (да и люди вообще) страдают от подобной философии. Мол, если меня кто-то унижает или не любит - я возьму и сделаю им больно, чтобы они пожалели. Как правило, что это всего лишь мысли, которые уродуют психологию человека, но изредка люди переходят к решительным действиям. Как результат - пострадавшие в результате стрельбы школьники/взрослые люди.

Поэтому я так активно выступаю ЗА ментальное здоровье. У всех есть определенные проблемы: в школе не любят, родители плохо относятся, кто-то сделал больно, что-то в жизни не так, все в жизни не так - есть смысл сходить к психологу. Тем более во многих школах есть психологи. Но, к сожалению, иногда подобное заканчивается стрельбой и потерями.

Такой стране как США нужны толковые законы. Иначе эти перестрелки никогда не закончатся.

По-моему, оружие в целях самообороны вполне себе нужно разрешать. Да, с какими-нибудь ограничениями, не все. учитывая все реалии нынешнего мира, это оправданно.
Все перестрелки в американских школах - трагедии, несомненно. Но все же, к примеру, мы не запрещаем микроволновки потому, что какие-то идиоты посушили в ней кота. И тут примерно такой случай, хотя и посложнее, согласна.

Хотя для Украины, как по мне, важнее даже не сама легализация оружия, а практика и механизм реального освобождения от ответственности при необходимой обороне. Депутат Пашинский, конечно, не сел за то, что прострелил ногу человеку, ударившему его по голове бутылкой, но только потому, что он депутат Пашинский.

Надо не оружие разрешать, а учиться заранее уметь выявлять психически больных и неадекватов,
да и самому быть более-менее разумным и не лезть в идиотские ситуации

как минимум, будет лучше
я не сказал, что никто никого не будет убивать, если что
Добавлено ����� ������
и не сказал, что выдачу оружия нужно запретить

Я тоже считаю, что доступ к самозащите должен быть у всех желающих.
Но.
Никогда не знаешь, кто из этих людей использует оружие в тех целях, о которых заявил. Поэтому необходимая строгая регистрация оружия, а также система, которая сделает доступ к оружию более сложным. В США можно просто попросить знакомого с лицензией купить тебе оружие - и все, оно твое. Или получить лицензию в два счета.
Кроме этого, людям желательно было бы проходить псих. осмотр у врача, чтобы он утвердил их запрос на ношение на оружие.
Это на мой взгляд.

Это правда. И ножи дома мы тоже не запрещаем.
Но все же есть разница между предметами быта и оружием. По идее, можно задушить человека своими руками, никакое оружие не нужно.

Законы - это отдельная тема. И ДА, их нужно менять. Потому что самооборона - это важная тема. У моей семьи есть знакомые, которые сели в Украине по этой причине, потому что закон банально не признает самообороны, или же не повезло с адвокатом.
И есть знакомые, которые снижают срок или вообще освобождают от ответственности за взятку.

Это правда. Выявлять их просто так - сложно, но вот если заставлять их проходить принудительный псих. осмотр - отличная идея.

Людям с проблемами нужно запретить ношение и использование оружия. Как мне с депрессией. К сожалению, американцы этого не понимают - точнее, половина нации не понимает.