Дуэль стихотворений по картинке, ГОЛОСОВАНИЕ [одиночная]

Дуэль стихотворений по заданному изображению Задание: Показать текст спойлера Работа №1 Показать текст спойлера Фандом - Игра Престолов как ни странно Мы ждём все восьмой сезон, ждём мы все серий, Как-будто сериал никогда не пройдёт. Но войны закончатся, трон займёт Дени... А если все примет другой оборот? Теон в никого вдруг решит превратиться, Один перебьет всех, кто хочет на трон. А Арья поможет, но станет волчицей, А Призрака встретив, не вспомнит, кто он. Зато нарожают потомков для Старков, Пока не добьют их последних детей. Теон никого не оставит и в замках, И лишь безупречный проблемой своей Колено склонит, вдруг забыв о драконах, О той, кто свободу дала им, предав, Других убедил, что есть в евнухах правда, Такого царя новый мир сам приняв. И армией этой Грейджой будет править, Железный заняв долгожданный он трон. Осталось корону в крови всю напялить, И мир прокричит: "Обезумел Теон!"   i   Внимание! 3.1. К голосованию допускаются только зарегистрированные пользователи, у которых набрано не меньше 50 сообщений. 3.4. Запрещено во время голосования пытаться выяснить, кто может являться автором той или иной работы. Карается рейтингом. 3.6. Голос должен быть аргументирован, иначе не будет засчитан. 3.7. Участникам запрещено голосовать в своих дуэлях. 3.8. Комментарии должны быть доброжелательными, без лишних негативных эмоций.  M  Голосуем "за" или "против" работы.

Голос против

Извините, автор, но читать это невозможно. Вынос мозга! Набор слов, порой набор фраз.
Теперь конкретика.

В одной строке дважды повторяются аж три слова: мы, ждём и все. В русском языке слов много. Есть словарь, если своего запаса вдруг не хватает.
В этой же строке ритм находится в дикой пляске.
Судя по следующим строкам стихотворения, был использован трёх сложный амфибрахий. Ударение на второй слог.
Смотрим на вторую строку.

Рисунок ударений таков:
_ /_ _ _ / _ _ / _ _ /
Во второй стопе явно лишний слог. Не может подряд быть три безударных.

дефис не нужен. Это ошибка.

Вторая строфа.

Обратим внимание на последнюю строку. Он это кто? Арья? Смысловая и синтаксическая привязка идёт к предыдущей строчке. А там (неожиданно) не он, а она. Если же речь о Теоне, тогда полностью вся строфа выстроена грамматически неверно.
Третья строфа

Зачем рожать потомков, если их же добивать? Если это не одни и те же деятели, а противоборствующие стороны, то опять ошибка в построении убила смысл. Получился бред.

Что он с проблемой своей сотворит? Я так и не понял? Как это безупречный своей проблемой? Не упрекнет себя что ли этой проблемой? В общем, логически несочетаемые слова. Это и есть бессвязный набор слов.

Это набор сказуемых в одном предложении. Видо - временной разнобой. Будущее время сменилось прошедшим. Внезапно. Неоправданно.
Рифма : правда и драконах? Хмм.

То есть он заняв долгожданный железный трон?
Ну вообще - то местоимение из другой части предложения. Оттуда, где сказуемое. Добавочное действие - деепричастие- не имеет при себе подлежащих в принципе.
Кроме того долгожданный железный трон ДВАЖДЫ разбито словами, не входящими в конструкцию. По сути набор грамматически не связанных слов.
Ну и по всему тексту за предельное количество местоимений. Автору не хватает слов, бедность языка зашкаливает.
Из плюсов. Несмотря на ритмически неудачные первые две строчки, остальная часть стихотворения технически выстроена. Это однозначно стихотворение.
Чувство ритма и рифмы все же есть.

По началу работу было читать сложно, но в конце привыкла к рифме. Что касается содержания, то я полностью запуталась, кто там воссядет на трон, будет править армией и прочее. Такое ощущение, что автор сам не понимает, о чем пишет. Как говорили выше, это просто набор зарифмованых фраз. Постоянные перепрыги с одной тему на другую. Ожидала намного большего, так как фандом прекрасно подходит под картинку, да и начало у стиха было неплохое.

Против работы

Галлеоны Гринготтса

Голосую против работы.

Картинка мне понравилась, а вот стихотворение немного подкачало. Было сложно читать, споткнулась о первую же строчку. Затем вроде к рифме привыкла, но вот смысл как-то не очень понравился.

Не, тут все в порядке, речь идет о Призраке, волке Джона. Но это все равно не меняет тот факт, что смысл хромает во всем стихотворении.

Я тоже не совсем понимаю, кто там собирается нарожать потомков? Евнух Теон или волчица-Арья? оО

Посмотрев на картинку, я представляла немного другой результат.

Галлеоны Гринготтса.

Голос за

Вот уж не знаю, чего комментаторы выше отнеслись так отрицательно. Да, косяки с рифморитмой есть, но о них не так сильно спотыкаешься, а пытаться в лирику по определённой теме всегда нелегко. Содержание при этом под конец прояснилось, хоть временами и ускользало. Возможно, потому что знаю канон. За него отдельный плюсик, кстати.
В общем, работа не идеальна, но имеет право на существование хотя бы потому, что сюжет соответствует заданию.

Галлеоны Гринготтса

мамочки, ну и задание... *передёрнулась*
и по такому кто-то мотивируется писать?! какие мы всё же все разные)
фандом знаком
но... что я только что прочитала? О__о
автор, половину твоих строк я не поняла просто по построению - чозанах?! Вот реально, это какой-то набор почти случайных слов получился. Не, ну ладно, автор топит за Теона и желает ему всяческих благ (или нет). Потому и выстраивает подобный концепт, отталкиваясь от выданного исходника-задания. Но... Мне не удалось уловить связь между капустником в стихотворении и картинкой. Со своей задачей автор не справился (как для меня, во всяком случае)

голос против работы

галлеоны Гринготтса

Начало стиха читалось довольно трудно, но потом я его читала как песню. И он стал мне нравиться. Так что я голосую за стих. Мне трудно понять почему некоторые так его ругают. Его можно отнести к современным произведениям. Но я считаю что пусть те кто слишком сильно критикуют сами напишут, а потом ругают. да я некоторые моменты не поняла, я далека от этого, но в стихе есть плавность которая завораживает.
ГГ