Обсуждение странных теорий Гарри Поттера, Кидаем сумащедщие теории в тему)())))

Дурсли испытывали необъяснимо сильную неприязнь к Гарри. Очевидно, что неожиданно подкинутый на порог ребенок был для них обузой. И все же тяжело оправдать их категоричное поведение. Фанаты предполагают, что все дело в том, что Гарри был крестражем. И своим присутствием оказывал на своих родных негативное влияние. Когда Рон, Гермиона и Гарри по очереди носили на шее крестраж в медальоне Слизерина, то становились злыми и подозрительными, с трудом контролировали свои эмоции. Так и в этом случае можно предположить, что частица души Темного Лорда внутри юного волшебника могла плохо повлиять на Дурслей за 10 лет жизни под одной крышей. Однако в этом случае непонятно, почему крестраж внутри Гарри не влиял на Рона, Гермиону и других волшебников из его окружения.
что думаете об этой теории?

Дарсли просто классический образ приемной семьи которая тебя не любит, а Гарри просто Золушка мужского пола живущая под лестницей. Их персонажи так и не получили особого развития, кроме резкого "изменения" отношения к Гарри, когда угроза оказаться убитыми Темным Лордом стала неиллюзорно близка. Дарсли - не более чем стереотип для детской сказки и инструмент для создания сочувствия к сироте Поттеру. Ну и как сам ТС заметил, крестраж в Гарри никак не сказывался на других людях.(кроме Тома офк) Да и судя по всему, даже не триггерил черную метку Снейпа.

Интересная теория, но я считаю, что Дурсли сами по себе такие люди.

Да нет, я думаю, что они сами такие люди.
Смотрите, если Гарри действительно способен так влиять на людей, то тогда под его воздействие бы попала добрая половина персов) Как минимум, Рон, Невилл, Дин и Симус вообще жили с ними в одной комнате в течение 9 месяцев каждый год, но их-то характеры от этого не менялись.
Да и Макгонагалл очень отрицательно отзывалась об этой семье еще когда с ними не было Гарри.

Вывод: теория интересная, но не подтверждается фактами из книги))

Как в таком случае объясняется поведение самого Гарри в тот момент, когда он надел на шею медальон-крестраж? Его поведение никак не изменилось и было таким же, как поведение Гермионы и Рона, несмотря на том, что он сам был крестражем. То есть по логике, когда встретились два крестража, должно было произойти что-то отличное от нормальной реакции некрестража на крестраж, что-то особенное, но это не произошло, даже наоборот - реакция была нормальной, как у всех остальных.

И говоря о влиянии Гарри как крестража на Рона и Гермиону, тут действительно наблюдаются расхождения с этой теорией. С Гарри имели общие дела очень многие ученики Хогвартса и не только они, но никакого отторжения от него они не имели. В ситуации с Дурслями, на мой взгляд, отражается лишь их неприязнь от самой ситуации, в которую они умудрились попасть, а не от Гарри.

Ну, как говорится, мир не делится на хороших людей и пожирателей смерти. Теория интересная, но не сходится как раз из-за Рона,Гермионы и соседей Гарри по комнате в школе. Так что Дурсли просто холодные и жестокие люди, которые живут в своем мире и пожалеют крошки хлеба для тех, кто не подходит под их стандарты.

Дурсли, вообще-то, жертвы. Они не просили себе таких подарочков. Особенно Петунья: каково это, каждый день видеть напоминание о том, чего у тебя никогда не будет?

(Конечно, если бы Петунья знала, ЧТО такое волшебный мир, она бы каждый день благодарила Господа, что не стала ведьмой.)

Jack Thorne, а что там такого в волшебном мире удачного (если не считать войну)? Но войны и у маглов есть, только без возможности быстрого заживления ран и всего такого

Война - это у кого надо война. В мирное время волшебники служат пищей для дементоров. Уж лучше на войне красиво погибнуть.