Вакцинация и прививки, все За и Против

К слову, как вам новости пару недель назад о том, что в Китае пару человек умерли от бубонной чумы? =write=

По-моему, это миф для того чтобы успокоить тех кого эта тема слишком волнует

Ты и не умрёшь. В Канаде тем более.
И в Индию когда едешь - там наверное половина без вакцин, и чего страшного? Сама себе укол сделаешь и ходишь дальше бессмертная.
Людей нельзя заставлять что-то делать со своим телом.
Представь, если бы всем делали татуировки (а это, кстати, риск заражения гепатитом).

Хана, это скорее для того, чтобы успокоить тех, кто ничего не может сделать из-за идиотского решения некоторых людей поить своих детей травками и лечить их кристаллами вместо того, чтобы сделать им прививки против жутких болезней. Болезней, которые благодаря науке и медицине уже почти исчезли. Но увы, наука и факты - это слишком сложно для некоторых.

И вот не думала, что если даже в развитых странах вакцинироваться не обязательно,то на это есть обоснованные причины?
Если бы это было так уж жизненно необходимо и смертельно опасно - это и в правду было бы принудительно либо влекло за собой ответственность. Как, например, если родитель не обеспечивает своего ребенка правильным питанием - и сажает его на не рациональные диеты, по каким-либо соображениям. Ведь в этом случае и вправду социальные службы обращают внимание.
А с вакцинацией - хоть бы хны, слышна только пропаганда с одной стороны религиозных фанатиков, а с другой фармацевтического бизнеса.
Так что очевидно что все не так чисто с прививками. И если какие-то наверняка существую крайне желательные уколы, то вот эта тотальная ежемесячная вакцинация новорожденных явно пованивает $$$.

Ты живешь в Нью-Йорке, а у вас там не так давно было несколько вспышек кори. Умереть-то люди не умрут, наверное, но тем не менее.

Заставлять нельзя, но можно снизить вероятность заболеваний из-за людей, которые отказываются делать прививки.

По поводу $$$ - я сразу вспомнила сцену из доктора Хауса: https://www.youtube.com/watch?v=urZLTobAfJc
И правда, фармацевтические компании действительно хотят заработать кучу денег. Точно так же, как производители маленьких детских гробов.

Причина, на мой взгляд, простая: нельзя просто взять и принудить людей что-то делать. Точно так же, как нельзя принудить человека согласиться на лечение, если он этого не хочет. Вот только все больше и больше мест вводят законы/правила о том, что нельзя принимать детей в школу без прививок, например. И не забывай, что у пострадавших всегда есть возможность засудить родителя, который принял решение не вакцинировать своих детей. Такие случаи редки, но поверь мне, что если мое здоровье или здоровье кого-то из моих родных пострадает из-за нежелания горе-родителя делать прививки, то судебный иск - отличное решение. Может, криминальную ответственность он (пока что, к сожалению) не влечет, но социальную и финансовую - как минимум.

Злой Гринч, дело в том, что прививки не защищают от болезни на 100%.
И из-за судить никого не получится, если только заражение не было намеренным - как со СПИДом, например.
Потому что гарантий нет и так.

Хана, контрацептивы тоже не гарантируют 100%-ую гарантию, но почему-то люди не рассказывают, что презервативы, методы оральной контрацепции и все остальные - это попытка компаний заработать кучу бабла. Попробуй предложить миру перестать предохраняться, потому что нет 100%-ой вероятности. Точно так же, как никакое лекарство не гарантирует 100%-го выздоровления. Так что, не лечиться теперь?)

Это да, человека сложно засудить за глупость.

такая тактика не спасает от столбняка

почему это? может и не гарантируют, зато потом существует аборт для желающих.

Как же, это смотря правильно ли поставлен диагноз, правильно ли подобрано лекарство, лечится ли болезнь вообще, приняты ли во внимание третьи факторы. Тогда, вполне все лечится.

Ну тогда давай всех необрезанных тоже глупыми называть - как известно, риск заражения инфекциями и даже развития рака половых органов у обрезанных мужчин намного ниже.