![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Уточнение к правилам для этого раздела| Страницы: (29) % « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | Новая тема |
Tihe ![]() |
Дата Jun 30 2013, 21:16
|
||
|
Offline Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Боевой маг VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 2688 Пользователь №: 53234 Регистрация: 7-April 10 |
Я не играю на формулировках, дражайший) Не зависимо от того есть ли люди что-либо доказывающие или нет, с каким успехом они это делают и проч. Вы не можете утверждать, что судьбы не существует потому как это также не доказано. Любое утверждение должно обосновываться на доказательстве и аргументации. Но вы вполне можете предполагать, считать наиболее вероятным для себя то, что ее нет. Вот и весь фокус. Просто научные и логические методы. |
||
D.Spirit ![]() |
Дата Jun 30 2013, 23:48
|
||
|
Offline Новичок ![]() Сквиб I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 4 Пользователь №: 81952 Регистрация: 30-June 13 |
Здесь вы делаете сразу 2 нелогичных допущения: 1) Существует некое объективное мерило "добра" и "зла". Однако же очевидно, что это далеко не так. 2) Существует душа и все вещи, с ней связанные, вроде ее переселения из одного тела в другое. Однако тут, опять же, концепция порождает больше вопросов, чем дает оответов. Если она их вообще дает. Даже если не трогать душу - из совершенной ошибочности первого допущения следует несостоятельность всей концепции. |
||
|
|
Интонация ![]() |
Дата Jul 1 2013, 02:52
|
||
Offline
Возвращение. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Маг I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 623 Пользователь №: 81942 Регистрация: 30-June 13 |
Читаете мысли? =yes= |
||
|
|
Helmut ![]() |
Дата Jul 1 2013, 05:51
|
|
Offline Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Начинающий волшебник VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 132 Пользователь №: 81721 Регистрация: 19-June 13 |
Интонация, у всех здравомыслящих людей мысли на этот счет не будут кардинально различаться :) |
|
|
Албус ![]() |
Дата Jul 1 2013, 11:39
|
||||
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Начинающий волшебник VI Облик: -- Группа: Забанен Сообщений: 8178 Пользователь №: 6220 Регистрация: 29-July 05 |
Верно. Это концепция человеческого ума. Однако есть законы, по которым живет мир. Их можно пытаться нарушать, но это породить лишь страдание. Чем в меньшем согласии с этими законами человек живет - тем больше страдает. Живешь "правильно" - ты счастлив, беспредельничаешь - извини, получишь по заслугам.
Ну не знаю. По моему все достаточно ясно. Единственные вопросы, которые могли бы возникнуть - касательно технической части, собственно механики процесса. Но мне лично это не очень интересно. Так же, как устройство моего ноутбука. Мне интересно, чтоб он работал. |
||||
|
|
D.Spirit ![]() |
Дата Jul 3 2013, 15:23
|
||||
|
Offline Новичок ![]() Сквиб I Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 4 Пользователь №: 81952 Регистрация: 30-June 13 |
Правильно - этот мир живет по законам, изучением которых занимается такая наука, как фундаментальная физика. Никаких больше законов тут, увы, не наблюдается. Что до страдания и удовольствия - это лишь механизмы регуляции поведения и не более того. Возводить их в ранг чего-то из ряда вон выходящего и тем более фундаментального, конечно, свойственно человеку, однако такой подход является совершенно неоправданным.
Мы говорим не о чьем-то личном интересе, но об объективной действительности. Механика процесса в данном случае неизвестна никому, узнать же ее весьма затруднительно по причине отсутствия процесса. Ничто из того, что мы знаем об этом мире, даже близко не намекает на такую возможность, но закрывает ей все больше шансов для воплощения. |
||||
|
|
Helmut ![]() |
Дата Jul 3 2013, 17:23
|
|
Offline Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Начинающий волшебник VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 132 Пользователь №: 81721 Регистрация: 19-June 13 |
Албус, беспредельничаешь - будешь страдать. Это не судьба, прописанная свыше кем-то несуществующим, а обычная причинно-следственная связь. Только и всего. Или мы сошли до спора по дефинициям? |
|
|
Witch King ![]() |
Дата Oct 30 2013, 21:46
|
Offline
ЗлоВень ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий магистр IX Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 1332 Пользователь №: 78592 Регистрация: 26-January 13 |
Не уверен, что она есть, но ведь иногда бывают уж слишком нереальное везение или случайности.Может действительно уже все прописано и история лишь по сценарию идет?Мне в это не особо верится.Судьбу ведь можно изменить.Главное верить в свои возможности.Неверующие пускают все на самотек и ждут своей участи, смирившись, в то время, как уверенные вершат историю. |
|
|
Amazonka17 ![]() |
Дата May 14 2014, 18:07
|
Offline
Опытный пользователь ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Призыватель VI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 80 Пользователь №: 86969 Регистрация: 6-May 14 |
судьба.... может она и есть... |
|
|
Ненси Холмс ![]() |
Дата Jun 5 2014, 21:34
|
Offline
Сестра Шерлока Холмса ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сквиб XI Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 80 Пользователь №: 87306 Регистрация: 1-June 14 |
Мне нравится, как об этои говорит Лукьяненко в "Ночном дозоре". Он писал, что вроде есть, но не одна. Есть линии судьбы, которые можно прослеживать. Если в какой-то ситуации поступишь так, то пойдешь по одной линии, а по-другому - по другой линии. Но вообще судьбы нет. Все зависит от нас. |
|
|
| Страницы: (29) % « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » | Новая тема |