Игра №1 - выставочная, Участие по приглашениям

Там имелось ввиду вычёркивать из пары, которую кто-то слепил, что между нами нужно точно искать мафа и выбирать.
Я объяснил, что такой пары нет, потому что....

Да хватит называть это истерикой =lolbuagaga= =lolbuagaga=

Ну а чё это было тогда?

Я обычно редактировал посты, пока была возможность, чтоб цитировать и компактно ответы вставлять, но функцию убрали (мб и правильно)
В целом, я не считаю тебя прям "чёрной" на данный момент и у меня есть мыслишки, которые могут стать теорией после конца игрового дня/ночи.

Про Пилата уже всё понятно.

Про Панду не понял людей, которые считают её ответ внятным или конструктивным. По-моему, обычный пассаж "противоходный". Я спросил Панду, есть ли альтернативы Пилату и она не ответила, значит ей не очень интересно развивать альтернативу, а это не позиция.

Если ты считаешь Пилата честным, то тебе Панда должна быть мафом сейчас...

Если б я был мафией, мне было бы выгодно побыстрее закрыть ход и не париться. Я не "веду город", т.к. я не занимаюсь агитацией. Единственное, я не вижу альтернатив конкретно сейчас посадке Панды, вот и всё.

Не хватает Кейроса, потому что он хотел сказать что-то после слов Панды и не сказал.

Возмущение)

Про Кейроса может потом мысли появятся. Понаблюдаю.
Про Панду уже много раз высказывался. Я не вижу альтернатив сегодня...

Почему мне Панда должна быть мафом? В плане – почему я должна быть на 100% в этом уверена? Вопреки расхожему мнению, я не шарю, как вы играете в эти жесткие "противопоставления". Да, она мне щас чуть подозрительнее, чем большая часть игроков, но я и не уверена, что туда прям втопить до упора нужно.

Ты не занимаешься агитацией, да. Но ты действуешь тоньше. Или, точнее, можешь действовать тоньше, если ты играешь не за город. Возможно, я слегка примешиваю личное, но я знаю, что ты на это вполне способен. С другой стороны – да, ты всего лишь задаешь вопросы, думаешь. Но это не исключает вероятности первого.

Ну, я задавал вопросы Панде и ответа не последовало. Долбить противоход, когда уже объяснили почему Пилат не посадка и лучше его не трогать пару дней... Это странно.

Надо отталкиваться от вероятностей, которые арифметически выше, не?)) Я ж могу тоже говорить, что есть Х вероятность, что Довелет маф, или что Кейрос маньяк. Это всё градация вероятностей. Я отталкиваюсь от того, что наиболее вероятным может быть или оказаться.

Сэмме, а можно для не очень умных максимально примитивным языком щас объяснить, почему ты топишь за Панду и не видишь никакой ей альтернативы?

Аналогичный вопрос. От тебя кроме въезда в Пилата пока вообще нет информации.