Игра №1 - выставочная, Участие по приглашениям

Ты можешь прокомментировать свой ход в меня, например, и пояснить кто тебе более мирный и более маф, чтоб понять от чего отталкиваться в игре с тобой, т.к. сейчас я вообще не понимаю.

Степной Лис, нет, дело не в том, что ты мирная, дело в том, что ты делаешь в этом акцент, будто намеренно пытаешься убедить в этом других. Я не знаю твой стиль игры, но этот момент показался попыткой отвезти от себя подозрение.

Ну я повторюсь, ты резонно говоришь, но в то же время если у нас сильные шериф+ком, то вдвоем они сумеют убедить город, что это вброс. Как ты сейчас, например.
Я согласна, что более вероятным кажется вариант "б", но полностью выкинуть вариант "а" тоже пока не могу, слишком охотно народ туда голосовал.

Опять же, я поняла, что ты там руководствовался интуицией и принципами дзен-буддизма, выдвигая предположение, что в нашей паре могло быть два мафа, но давай не будем забывать, что ты и ошибиться мог. Как в том, что маф один, так и в том, что мафа два.

Смотри, у тебя была главная логика в том, что Панда маф. Я с ней точно не два мафа, потому что я просто сгорел от её хода, когда считал, что больше других сделал игровых ходов вначале, жёсткий цвет опять же твой, там другие окраснения по чуть-чуть можно собирать в вероятности. ну мы это точно не разыграли)). А если она мирная, так я был не против голосовать по другим кандидатам и проголосовал с тобой.

Я наверное не буду играть эту игру уже с тем, что ты можешь так сыграть мафом. Если так, отличная игра, заслужил победу.
Поэтому давай объединяться и думать, времени мало на самом деле.

Дальше, я пока считаю мирными Волшебницу и Ривелин.

Сэмме, ну собственно меня насторожил намек на то, что ты из связки ком-шериф. Ну, никогда они не вскрываются в первый день. Это глупо, вредно и антисоциально для города. Для меня это очень яркий триггер какой-то непонятной фигни. Вижу фигню - голосую в фигню.
Кто у меня не вызывает подозрений
1. Кейрос
2. Юрата
Кто вызывает:
1. Ты (из-за вскрытия)
2. Пилат (из-за таких классных влетов в игру. предвзята я, да)
3. Довелет (накидывает в меня, поддерживает идею о том, что Панда не маф, и в общем-то весь конструктив в её постах на этом кончается)
4. Копикэт (чет я ее почти не вижу, хотя в слиз мафиях она была активом вроде)

Я думаю, что мы можем ошибки обсудить после игры?)) И мы сами являемся своими главными критиками.

Там не было же охотного голосования, висели за минут десять, по 1-1-2. Твой голос в Панду был очевиден, т.к. это единственно возможный голос, который подходит под твою стратегию игры.

Поясни по поводу Волшебницы - почему? С Эльфиной (Ривелин) согласен скорее.

Можем, конечно, но слегка странно слышать неприятие даже не то что критики, а мысли в данный момент.

"Охотно" – потому что смысла докидывать голоса в таком количестве не было. Зачем, просто чтобы голос слить? За отсутствие голоса в этой игре не усыпляют.

Я не вскрывался - это раз, два - это вменяемая тактика, когда пытаешься запутать мафию. Я могу быть и рикошетом, если в меня выстрелят, то почему нет?
Если ты мирный житель, это не твоя забота тыкать в якобы вскрывшегося комиссара.

Окей, что ты думаешь по поводу Прохожей и, если не Прохожая, то кто дальше по твоему списку?

Я, пожалуй, поддержу - повторюсь, сложилось впечатление, что игроку в принципе не имеет значения, на кого переводить стрелки, лишь бы снять подозрение с себя.