НГ мафия. 101 далматинец, Общая тема

Ну так на то это и мафия, чтобы до конца не верить никому)

По поводу Вишни - тут уже хорошо кто-то сказал до меня, что пожелания Муира выдали 0 из 2 потенциальных мафов. Следовательно, велика вероятность, что и третий человек окажется мирным.
Во-вторых, реакция "ну, ок, вешайте" от самой Вишни.
В-третьих, ещё раз пересмотрела ее посты, не нашла ничего, что можно было бы даже условно отнести к подозрительному.
Наконец, ее голос за Муира был вторым и обоснованным, после него же все и завертелось.

Так что, имхо, но Вишня на мафа не тянет

Ну да, не похоже что она маф.
Не Вишня, это точно.

Все же голос вишни был третий.
А вообще, так как в первом голосовании вывели не мафа, то среди голосов должен быть хотя бы один черный игрок. Из 4 голосов уже знаем что два были голосами мирных, из двух оставшихся должен быть хотя бы один мафский. Среди панды-вишни у обеих есть как подозрительные, так и неподозрительные ходы. Панда оставила свой голос первой, но сама же потом признавала, что часть ее обоснования уже не актуальна и раздумывала поменять голос, но не сделала этого. Не могу точно сказать имела ли она возможность это сделать в конце игрового дня, не следил особо за темой. Голос вишни был интересен, тем что это был сильный ход. Да, он не сработал, но ход был сильный. Мафия обычно себя так не ведёт. Плюс ее «сдача», говорит скорее в пользу ее мирности. Но если она черная, то это тоже хороший ход. Она убирает мирного муира, и на следующий день «обижается» и демонстративно перестает играть - что бы город забыл про этот ее «ошибочный» ход. В общем сложно.

Не следовательно вообще-то. У него было 0 инфы, чтобы его слова хоть как-то виляли на вероятность

Хорошо, что ты это знаешь

какой-то ты подлый сегодня =girl_haha=

У меня еще родилась теория. Голдберг влетел в тему и проголосовал против тамбл, при этом не замечая больше никого вокруг. Да и обоснование голоса - так себе. После голоса благополучно исчез. Так вот, а что если в чате мафии, решили играть под меня, подставляя Голдберга, своего чёрного. Поясню. Я вчера активно атаковал тамбл, мафия запускает Голдберга в качестве камикадзе, он продолжает атаку тамбл, которая для некоторых в городе скорее мирная, против Голдберга собираются руки и он уходит голосованием и выясняется, что он маф, следующим днем мафы начинают активно играть против меня, с аргументом что тактика мафии была вывести тамбл, и я могу быть мафом вместе с Голдбергом.
Немного сумбурно, но теория еще сыровата)

Меня просто малость обескуражило убийство илексы. Моя паранойя прям кричит, что мафы играют под меня.

Да, ошиблась. Но мафией для меня это ее не делает. А злой_дм вообще в теме не появлялась давно, тут не на чем строить обвинения.

Идея интересная, хотя и напоминает какие-то мировые теории заговоров.

Но даже если предположить, что выяснится точно, что Goldberg мафия, как это переводит стрелки на тебя? Голос ты сменил, обсуждения наши все в открытом доступе.

Ну и, если уж про заговоры, что мешает тебе, будучи мафом, разыграть ту же карту с Goldberg, но при этом самому отвести от себя подозрения, выдав уже озвученную теорию?