НГ мафия. 101 далматинец, Общая тема

если Вишня не маф, то мафия в неголосовавших, имхо
минимум двое

Почему Мирра. Я тоже не очень верю, что среди голосовавших вчера в муира и дишу, нет черных. Поэтому я хочу поискать там. Если выбирать из пар панда-вишня и мирра-ливерпуль, то у первой пары совокупно больше красного чем у второй. От ливерпуля совсем нет инфы, от мирры весь конструктив довольно расплывчатый. С другой стороны панда с вишней тоже сегодня не особо активны, но все же считаю потенциально во второй паре чаще будет маф, может быть даже не один.
Вообще я думаю, что мирра и панда вчера закинули голоса, что бы иметь пространство для маневра сегодня - например не голосовать, слили свои голоса, и не очень-то рассчитывали, что будут активными участниками голосования. Думаю, мафы могли таким образом раскинуть голоса и ждать, когда мирные сами себя поубивают. Но не рассчитали, что их голоса окажутся под пристальным рассмотрение.

MizukiRin, если она НЕ маф.

Ну просто чисто статистически. Пусть один из вбросивших с утреца (Панда-Мирра) мафиози, но вечером это голосование нужно подстраховать. Вот ты бы кого отправила при равном раскладе, Вишню или Ливерпуля?)

Ливерпуль появился ближе к ночи с хладной байкой, выбрав Дишу, которой фактически не было в теме, назначил её самой подозрительной, вбросил про Мирру на будущее, проголосовал - и больше ему нет нужды светиться в теме. Теперь ему нужно, чтобы его аккуратно отмазали и слили кого-то еще. Почему при этом Мирра более чёрная - хз =dontknow=

Потому что у нас таких как ливерпуль еще двое и как в них разбираться я не знаю. Его голос в дишу был вторым, он мог бы быть более черным, если бы по итогу Муир оказался черным, и его черные пытались бы его спасать в конце дня.
По двум остальным таким же. Эстер назначила самым черным Вика, который три поста написал за всю игру и вообще потенциально усыпленец. А Голдберг с ноги влетел и черная у него тамбл, которая черная, потому что собачек не любит.
Как в них разобраться?

Ну так может имеет смысл сокращать их ряды?

Близняшка явно на своей волне. И даже если предположить у неё (на секунду) роль, то она проталкивает её через пень-колоду. И если чёрная, скорее всего, коммуницирует с чатом с трудом. Я помню, как играли так же с читателем, такие игроки неуправляемы и часто палятся.

Голдберг интереснее в том плане, что мысли формулирует лучше. Хоть и сомнительные. Задача в том, чтобы её отловить. Я вот собачек тоже не люблю, ага.

Ливерпуль отличается от них тем, что потенциально вчера могла сыграть. От тех двух пока не тепло, не холодно. И даже выдала обоснование (!) голосу. Не про собачек, но история звучит примерно так же. С лёгким креном набрасывания. А ты голосуешь как она набрасывает, это забавно)

Панды реально мало.

Я тут вообще весь день так-то в онлайне. Просто молчу во избежание конфликтов. Но внимательно вас читаю

Мне кажется, такие сами спалятся или отвалятся по ходу. Как раз они менее опасны, чем потенциально опытные сильные мафы (вот имхо, чуйка говорит, что там 2 на 2, но это бездоказательно).

Хотя я сейчас подумала, что отсутствие Мирры во время ночи соотносится с убийством Илексы, если предположить, что голос отправляли заранее и не могли предугадать развитие событий.

У нас 8 на 4. Потенциально есть только одно право на ошибку. Ты же не хочешь сказать, что среди них все три мафа. Да даже если два - все равно опасно.
Ливерпуль качественно отличается тем, что проголосовал в первый день. А это уже ход и его нужно учитывать. И дело в том, что проголосовал странно. Подозревая того, вместе с кем голосует. Зачем делать такой ход? Что он по итогу может принести?
Я голосую в мирру, потому что думаю, что в этой паре она больше черная. По ходам они равноценны, но по постингу мирра больше подозрительна. От нее ждешь игры, но ее нет. Она как будто скрывается и не особо активничает.