Книжный Дозор, Беседка раздела

я вернулась к чтению благодаря Книжному марафону - очень уж медальку в профиль хочется ))) Правда, выбирать приходится из того, что читается легко и быстро, чтоб успевать по две книги в неделю. За это время прочитала, наверное, больше,чем за предыдущие два-три года )))

Я правила изначально не так прочитала и не стала участвовать х)

Но в целом с фиками я бы не вывезла, у нас часть марафонов жесткая... если хочется прям высшую планку.

Но зато я чуток прошлась по книгам ПЛиО благодаря лекциям. Не полноценное чтение, но хоть в памяти моменты освежила, тоже классно)

Пройтись по книжному циклу "Игры Престолов"? Это конечно мощно. Вынести такое чтиво... Тут нужны крепкие нервы. Учитывая, что "Игра" держится на формуле "пару десятков смертей персонажей на один квадратный километр текста.

Кажется меня раскусили.

Мэри, да вы мастер что-то откладывать. Как говорится: "Палочки вверх, Хогвартс. В честь ваших падших блокнотиков." (Которые судя по всему так и не думают заканчиваться.)

Вы не поверите, но и мои тоже. Я все шесть книг вычитал тогда залпом. Не откладывая в долгий слой Сумрака. И с удовольствием пошёл бы в Книжный Дозор если бы он существовал в реальности. Ведь книги - это моя стихия. С трёх лет в них варюсь.

Спонсоры не только вашего режима сна, но и нашего книжного клуба.

Вполне логично, учитывая сколько вы отличных бумажных книг закупаете. Прямо не успеваете дочитать одно, как на глаза попадается новая прекрасная книга.

Оу. Да вы букинист с немаленьким таким стажем. Настолько увлеклись этой коллекцией, что даже оглянуться не успели, как вам начали попадаться дубликаты. Надеюсь хоть книги-близнецы были разных изданий?

И у бедняги Жабьена заколдованы не только ноги, но и руки, да и вообще всё что только можно. И превращено разумеется в книгу.

(Господи, Жабьебук... Жабьекнига. Слава богам в этой "Жабьекниге" ничего про Амбридж не написано. (Хотя не факт.)

Воу, книга не ограничивается этим. Я обожаю плио за рост персонажей (или отсутствие оного, все как в жизни) и за кучу классных цитат.
А еще теории, ммм... Вот уж чем я балуюсь с постоянством, так это теориями, Мартин в оригинале оставил непозволительное количество зацепок)
Притом гипершарящим человеком себя не назову, ленивая слишком, но цикл обожаю и даже в подарочных изданиях имею все, кроме последней книги (спасибо подруге).

Ник, не читери, включай склейку)

Это вызывает череду вопросов "Кто кого букинистикой заразил?"

Как говорится: Читать всегда и везде. В особенности дозоры.

Но по сравнению с фильмами по Дозорам (упаси меня Гесер упоминать это мягко говоря "кинцо") это хотя бы нормальное произведение.

Ну что сказать? Поздравляю с возвращением в мир художественной литературы.

Спасибо, во имя Пресветлого Гесера, вам большое. Мне теперь и самому стало чересчур любопытно. Что же ждёт нас на втором и третьем этапах токсичности.
Добавлено ����� 9 �����

Насчёт ожидания семёрки. Я тоже её жду уже который год. Но похоже книга как говорится ушла в дальний боковой ящик, дальней боковой полки плацкарта около туалета.
Добавлено ����� 11 �����

Прямо даже интересно что будет раньше. Мартин допишет свою "Песнь" ("Ветра зимы" и "Грёзы о Весне" у него до сих пор в работе.) или Лукьяненко выпустит "Вечный".

А чем плохи фильмы? На мой взгляд отлично передают атмосферу книг и актеры хорошие.

Да потому что когда видишь в названии фильма название книги или игры ожидаешь, что фильм будет достаточно точно переносить на экран именно её события.

А в "Дозорах" что? Ночной Дозор так и быть согласен. Он опирается на одноимённую книгу и тут претензий нет.

Но в "Дневном"... Где там события "Дневного дозора"? Там максимум переклад второго и третьего актов "Ночного Дозора". Где, Завулон их побери, хотя бы события с "Зеркалом"? Егор так и вовсе по фильмам - сын (!!!) Городецкого. Как так можно сквозь пальцы относиться к канону, который вы воплощаете?

Но моя личная боль - фильм "Обливион". Как фанату серии "Свитков", а четвёртой части в особенности - это удар ниже пояса. От "Обливиона" который игра (и воплощение который ТЕСофан ожидает увидеть) - там нет по сути ничего. Лучше бы он выглядел вот так, а не так:

++

К какому канону?)) Лукьяненко же в одной из книг оставил взаимодействие Антона с Егором, когда последний прямо говорит, что события фильмов ему приснились)) типа странный сон, где Антон его отец.
Я понимаю, что это задним числом было сделано, но в канон вписано)

Хз че там у Лукьяненко, верю, что Мартин "Ветра" выпустит в 24-м.

я для книжного марафона читаю на балансе: две-три сложные вещи и парочку лёгких поощрительных) хотя до верхней планки так не доберусь, судя по всему, но зато по своим хотелкам продвигаюсь)