Poison Ivy и Panova.Milana, Дуэль лимериков

[Вдохновение]

Задание: Одинокий разведчик в Париже Дуэлянты: Poison Ivy и Panova.Milana Секундант: Вдохновение Одинокий разведчик в Париже, Приодеться решил для престижу, В сто бутиков зашёл, Много шмоток нашёл. Хорошо одеваться в Париже. одинокий разведчик в Париже вдруг решил сходить в горы на лыжи научиться решил даже шлем смастерил только лыжи его сгрызли мыши Правила голосования Если Вы решили голосовать, то объясняйте свою точку зрения. Прокомментированы должны быть обе работы. Посты без комментариев и голосов приравниваются к флуду. Голосовать можно как за одного из участников, так и за обоих дуэлянтов или же против всех. Раскрывать авторство работ, высказывать догадки по этому поводу и принимать участие в голосовании дуэлянтам (участникам данной дуэли) запрещено. Постарайтесь прокомментировать работы самостоятельно, а не ограничиваться цитированием чужих постов. Авторам интересно Ваше мнение. Возможно, именно Вы станете Лучшим комментатором недели.

[Вдохновение]

[Канки]

Первая работа мне больше понравилась по форме, в ней нет явных ошибок, но сам сюжетик ну уж очень прост. Во второй работе слово "сходить" во второй строчке не ложится по ритму, чтобы получилось складно нужно поменять ударение, но зато образ более интересный, чем в первой работе. Хотя в обеих тема разведчика никак не раскрыта.

Не хочу голосовать против, поэтому за обе

[Канки]

[Alcyone]

Несмотря на то, что зашквар голосовать против всех...

Короче, я не увидела прикола ни в одном из лимериков, и не поняла, почему в этих сюжетах ГГ должен быть именно одиноким разведчиком, а не семейным клерком или Карлсоном или кем угодно.
Отглагольные рифмы в обеих, а во второй нарушается стилистика лимериков, в которых по идее последняя строка должна повторять первую в финальной часть

Против всех

[Alcyone]