Лыжные гонки, Эстафета (17 февраля)

Норвегия.

Задание Вопросы круга №1.

Задание выполнено.

Уругвай.
Круг №2. Отличия.
Выполнено

Бразилия

Задание ВП. Круг № 2

Вы сфокусировали свою волшебную палочку на пользователя Изабелла Мазератти и произнесли: "Ensis Veritas" (мощность: 44521001).
Действием активных заклинаний было добавлено мощности 11130250.
В результате чего: пользователь Изабелла Мазератти стал рукой правосудия (потеряет этот дар через 4 часов 25 минут 36 секунд ).
У пользователя обнаружена способность отражения заклинаний, поэтому 22260500 мощности подействовало на Вас: мощность заклинания усилилась на 20936100 (1 час 25 минут).

Канада

Задание ДК. Круг 2
Сделано

Ливия

Задание ДК. №2
Выполнено.

Норвегия
Задание ВП 2 круг
Минуту назад - Алекс Кейрос направил палочку на Atlanta Holmes и произнес: Absorbere (мощность: 1647943), мощность заклинания усилилась.

Бельгия
Задание ДК. Круг 2
Задание выполнено

Ватикан
Задание ВП. круг 2
Минуту назад - PrioratSiona направил палочку на Эмма Свонн и произнес: Benedictus Ex (мощность: 2561868), заклинание успешно применено.

Россия

Задание ДК. 2 круг
Задание выполнено

Франция.
Задание ДК.Круг 1. Пропуск
Отличия. Круг 1. Пропуск.
Вопросы. Круг 1. Пропуск.

Швейцария.


Задание Вопросы 1 Круга
Задание выполнено

Норвегия
ДК круг 2
Задание выполнено

Бельгия

Задание Отличия. 2 круг
Задание выполнено

Канада.
Задание Отличия 2 Круга
Задание выполнено

Япония

Задание Отличия. Круг 1
Задание выполнено

Уругвай вопросы круг 2 есть

Всё есть

Ливия

Задание Отличия. №2
Задание выполнено

Бразилия
Задание ДК. Круг второй
Задание выполнено

Ватикан
Задание ДК. №2
Выполнено.

Италия
Задание ДК, круг N1
дуэль

Швейцария.
Задание ВП. 2 круг.
Вы сфокусировали свою волшебную палочку на пользователя Milissa и произнесли: "Benedictus Ex" (мощность: 1109650).
В результате чего: последующие заклинания пользователя Milissa будут большей эффективности.
+2458 опыта

Франция

Задание ВП. Круг 2.
Вы сфокусировали свою волшебную палочку на пользователя Atlanta Holmes и произнесли: "Benedictus" (мощность: 130226).
Действием активных заклинаний было поглощено мощности 26045.
В результате чего: мощность заклинания усилилась на 15276 (1 час 18 минут).
У пользователя обнаружена способность отражения заклинаний, поэтому 23441 мощности подействовало на Вас: .
+21269 опыта+5 Силы +1 возможное изучение заклинаний
Добавлено ����� ������
Франция.

Задание ДК. Круг 2. Пропуск.
Задание Отличия. Круг 2. Пропуск.
Задание Вопросы. Круг 2. Пропуск.

Россия
Задание Отличия 2 Круга
Задание выполнено

великобритания. вопросы. круг1
задание выполнено

Ватикан
Задание Отличия №2
Задание выполнено

Ливия

Задание Вопросы № 2
Задание выполнено

Бельгия
Задание Вопросы 2 круг
задание выполнено

Нидерланды
Задание Отличия 2 Круга
Задание выполнено

Великобритания
Задание ВП Круг №2
Минуту назад - Фламенко направил палочку на Усмішка и произнес: Latens Amplificatory (мощность: 622124), заклинание успешно применено.

Норвегия
Отличия 2 круг
выполнено

Франция
Отличия круг 1
задание выполнено

Швейцария
Задание ДК. №2
задание выполнено

Япония

Задание Вопросы. 1 круг
Задание выполнено

Бразилия

Задание Отличия, круг №2
Задание выполнено

Канада.

Задание Вопросы №2.
Задание выполнено.

Япония
Задание ВП №2
Пропуск задания

Нидерланды

Задание Вопросы №2
Задание выполнено

Россия
Задание Вопросы 2 Круга
Задание выполнено

Ватикан
Вопросы. круг 2. готово.

Бразилия

Вопросы. Круг № 2
Выполнено

Италия
Отличия, круг 1
Выполнено

Великобритания
Задание ДК Круг №2
Задание выполнено

Норвегия.

Задание Вопросы круга №2.

Задание выполнено.

Япония

Задание ДК. №2
задание выполнено

Швейцария
Задание Отличия №2
Задание выполнено

Италия
Вопросы круг № 1
Выполнено

Великобритания
Задание отличие №2
задание выполнено

Япония

Задание Отличия, круг №2
Задание выполнено

Швейцария.


Задание Вопросы 2 Круга
Задание выполнено

всё? можно заходить? :tiptoe:

Taira, Италия еще второй круг не начинала

Италия
Вопросы круг № 2
Выполнено

Франция.
Вопросы. Круг 1.
Выполнено.

Япония.

Задание Вопросы. Круг 2
Выполнено.

великобритания. вопросы. круг 2
задание выполнено

усё?

Вроде да, учитывая как опустела темка)
ЗЫ. Это не флуд, это волонтерство)))

Taira, вроде нет

Галадріель, там раньше у них был пропуск всех заданий...это видимо потерявшийся игрок пришёл..

французы закончили, не?

Taira, а ты интересуешься с какой-то целью? :skype_rolleyes:

Grimmjow, вы хотите об этом поговорить? :skype_eyebrows:

Франция.
Задание ДК, круг 1.
Коментарий

у меня с интернетом были неполадки, прошу прощения, приступил поздно.
Есть ли смысл продолжать?

Франция
Задание Отличия, круг 2.
Сделано.

Франция.
Задание ДК, круг 2.
Отправлено.

Франция
Задание Вопросы. Круг 2.
Выполнено.

так стоп. какой не засчет результатов? команда играла вся, а то что скамп чего-то взъелся на чебурашку, личноя не в теме. тем более это не проптсано в правилах. я что вчера полночи не спала чтобы вот так тз-за бзика организатора-моралиста все обнулили? ды вы в ккрай офигели!

Это не обсуждается или точнее обсуждается, но с вышестоящими лицами. Скажите спасибо Скампу.

Несмотря на нашу лажу, спасибо организатору :skype_inlove:
Мне конкурс понравился.

Taira, мое какое дело чего вы там на завалинках обсуждали? скамп дтого не видел и не знал. это слив с вашей стороны и подтасовка результов. вы не прописали правила как следует, а мы страдаем. вот дто действительно подло и недопустимо

Ага, конкурс отличный, спасибо за него.
ХДК впору проценты за наплыв голосующих отстегнуть =lol=

=dash1=

Это моё решения. Завалинки тут не причем. Что не прописала? что надо играть честно? а не бегать и искать кокого бы ВПшника из какой команды завалить перед началом конкурса?

Taira, дто ваш моралистский бзик и только. все за что можно обнулить баллы должно быть прописанно в правилах и дто ваш промах. что нарушил скамп? вот что?
вы просто нас сливаете. губо и мерзко :skype_dull: хотя чего я ожидала?

конкурс понравился, только не понравилось, что скорость не дала никаких плюшек, можно было не спешить абсолютно, а так - прикольно :)

Да. Мы вот очень спешили. И дважды нарвались на то, что что-то было открыто на пару секунд раньше из-за разницы в скорости инета.

А вот это я готова оспорить

Эм. У Уругвая только первое письмо раньше времени было открыто. А не все, бред какой-то.

+1.

не надо искать дырки в правилах..игроки либо играют честно...либо играют нечестно. Одно дело непреднамеренные и где-то случайные ошибки, типа вскрытия письма раньше времени и прочее, за которые я снижала баллы...другое дело такой грязный поступок, к которому её явно готовились.

Taira, а почему косяки с ВП засчитывались как полбалла, а наполовину отвеченный вопрос как полностью неверный? Это несправедливо.

Эстафета. Задание ДК. Круг 1 Jane_Shepard Вчера, 21:48:59 Вчера, 21:52:40

Старт прозвучал в 21:54:15

Ну тут я чисто формально не соглашусь.
Прописать все - невозможно. Люди - не роботы, с установленной программой.

Не мы одни, думаю, координировались через скайп. Первый нажал "отправить" - погнал второго открывать письмо, и далее-далее-далее. Письма просто не могли были быть открыты раньше времени
и так настроение было не айс, спасибо

Не прописали - человек воспользовался незакрытой дырой в правилах. Никаких нарушений.

Я не открывала письмо раньше, чем получила на это команду от Ватсона. Жду Шейра и доступ к бд

То есть на здравый смысл, коим и предписывают руководствоваться, если в правилах что-то не прописывается, вам наплевать?

А по поводу каста Скампа. Аккурат в момент начала игры.
Неужели и правда именно в момент, когда первый участник его (и всех) команд открывал письмо ВП, Скампу приспичило выполнить КТ? Случайно так.

А нахрена зачем вам Шейр и доступ в БД? Время на форуме синхронизовано, поэтому иного, чем у Тайры, Шейр попросту не увидит.

та ну, Скамп реально неправильно сделал. не всё, что не запрещено - разрешено

Я буду соблюдать правила, установленные игрой. Остальное я буду делать так, как я хочу.
Захотел кинуть бомбу участнику перед самой олимпиадой, почему нет? Дело моё.
Я не говорю, что поступок хороший. Но и снимать за это баллы не стоит.

7.62 мм, норвежский лыжник против российского, Сочи 2014. Правила соревнований не запрещают перестраиваться в финишном коридоре, поэтому бронза (или какая там) у Норвегии

ты могла открыть когда получила его. случайно

просто наш организатор предвзят. если составители правил не думают головой то мы-то тут при чем?
банальный слив и судяпо всему не только к нам предвзятость.

Он увидит прочтение письма, как минимум. Я пока скрины не увижу - не поверю
Добавлено ����� ������

Не могла

Делай как хочешь - твое решение.
Решение организатора исходя из ситуации - решение организатора.
Апеллируй к Олимпийскому комитету.

Вообще-то запрещают. Но он, вроде как, не специально и не хотел. Предупреждение ему, кстати, вынесли за это перестроение. Но медаль не отобрали, да.

вот именно. никто не запрещал а с моральной точки зрения пусть скампа совесть мучает или "боженька накажет" не понимаю с какой стати организатор взял насебя полномочия наказывать нас за свои ошибки

а с чего вы взяли что у неё вообще медаль? :unsure:

мой? или шейра?

Не в обиду, но... Тайрик - предвзята? Большей глупости я не слышала.

Кто-то писал, кстати, что у него письмо как прочитанное уже пришло.

Организатор должен принимать решение в соответствии с правилами, а не просто потому что ему так хочется.

ты не поняла, я поддерживаю дисквалификацию Скампа :crazy: это реально нехорошо

Taira, я всё ещё жду ответа на мой предыдущий вопрос.

буква и дух закона )

По-моему, она про лыжника)))))) Там дуэль за 3е место в гонке была между российским лыжником и норвежским.

Олимпиаду смотришь?

А лучше оба

потому что фактически задание было сделано правильно.
а вот вопрос на ответ - нет.

Симтуация в правилах не прописана. Форсмажор. Организатор принял решение.

но неправильно же выставлено. давайте каждому* по 0 за это задание, как и вопросы
*неправильно выставленный каст или неправильный лог

а) я почему-то подумала, что концовка про наши страны)))

Оно не было выполнено правильно, если не соответствовало объявленным требованиям. Это очень избирательный подход получается. Знаешь ли, такая избирательность самым прямым образом влияет на итоги. Ты там случайно не ставила на тех, кого сейчас медалями отметила?

Это вам она Тайрик, а я вижу что вижу.

Да у нас тут много всего нехорошего. Просто кто-то априори чистым останется каким бы гадом не был, а на кого-то как на нас будут все собаки спущены.

Да в таком случае пусть организатор дисквалифицирует если аватарка не нравится.
Добавлено ����� ������

Та ты шоооо не может "Тайрик" быть избирательной и предвзятой

Отчитываемся в строго определённой форме, указанной выше, в противном случае ведущий вправе не засчитать задание..

то, что сделал фил..вот это точно можно посчитать за неправильный каст
оформление это оформление
я вообще сначала думала за него не наказывать...но т.к. всё-таки поток был большой...решила немного наказать..могу пересчитать)

Она не предвзята. Чувствую, что вы мне не поверите, но все равно скажу.

Не перегибай палку.

Все, у меня раб.день окончен, я ушла.

Taira, подход ко всему должен быть единым. Если что-то засчитывается за полбалла в ВП - то наполовину отвеченный вопрос тоже как полбалла. Если же наполовину отвеченный вопрос не считается, то и никаких полубаллов за неправильные касты не должно быть.

"Итоговый каст, который вы оставляете в отчёте должен содержать следующие данные. Пример:

Taira направил палочку на Taira и произнес: Protectio Ex (мощность: 167708259), заклинание успешно применено."

мы оба не выполнили правильно задание. штрафуйте по 0 же

неправильный каст по 0.5
неправильный ответ 0
А я вот не понимаю, почему для ответов и палки разные условия? Почему везде не по 0,5 баллов. (как за полуправильные ответы в вопросах так и недовыполненные задания по ВП) либо везде не по нулю? Ну, так мне кажется будет справедливо. :-[
А то какая-та дискриминация по палочному признаку выходит. :lol:

ладно, я не знаю как решится этот вопрос
но на будущее предлагаю такое
кто пришел первым - ничего не снимать
каждому следующему по 0.5 балла снимать
а то скорость реально не играет роли - не интересно

это оформление отчёта Фил.не путай...

но задание было сделать ка на пустого пользователя...и только в случае если такого нет..можно усилять....пустые пользователи были.

Здравствуйте. Я не буду говорить, что я чего-то не видел. Но какие правила я нарушил. Где в правилах конкурса было описано, что баллы обнуляются в этом случае? Пока что я вижу только желание левой задней пятки организатора и это считаю ненормальным. Если диалога не состоится, жалоба будет в КЖ в течение часа.

нуууу. правильно
там сказано что в отчете должно быть
а если отчет не такой - не принимается задание о_0
задание я тоже выполнил неверно, признаю, тоже ноль

Принимать решение в постформе - это неверно. Можно любую ситуацию назвать не прописанной в правилах. Например организатор ожидал, что первое место займет Франция, а заняла Россия. Организатор принимает решение снять баллы Франции. Так?
То есть это нечестно, когда организатор раздает места, а не выполняет роль наблюдателя, оставляя раздачу мест участникам и голосующим.
Я ничего нечестного не сделал. Нечестно то, что запрещено правилами. Я правила не нарушал. Я чист перед законом.

В следующий раз думайте головой, а не чем-то еще, составляя вопросы (Ювенте), шифры (Галадриэли) и правила (Тайре).

дополню:
а то выходит, что у Канады и Швейрации (без обид, это просто пример)
баллы одинаковы, а разница в ответах - 17 (!!!) минут
это не гонка выходит, если скорость не имеет значения глобального

короче, если представить, что команда N после всех спокойно прошла бы дистанцию, не спеша, но ответила верно на все, пусть за час, скажем, она бы заняла второе место. абсурд

"Отчитываемся в строго определённой форме, указанной выше, в противном случае ведущий вправе не засчитать задание"
я решила, что полностью не засчитывать не стоит..

ну ладно.(
просто половина ответа в вопросе - это ноль
а половина задания в вп - это 0.5 -_-
да и это существенно влияет на результат )

Организатор перешел границы. Никакого форсмажора я не вижу. Участник команды не смог принять участие, сделал пропуск. Где форс-мажор?
Добавлено ����� 2 �����
Короче я пишу жалобу, надоел этот идиотизм в разделе.

Янек. Просто Янек, не ругайсо.

Поставь так чтобы я и Алекс могли участвовать если это возможно, я хз как кж работает

не путай задание и оформление


возможно я была неправа, что засчитала усилие...согласна...сейчас пересчитаю согласно правилам
а оформление я изначально...ещё до того..как начала всё считать... решила ставить 0,5..точнее даже в половину...ибо за ошибку в оформлении поста в отличиях..поставила 2,5... т.к. как его судить право было за мной...

ну, просто задание состоит из его выполнения и оформления ответа ) если любое из этого неправильно - неправильно выполнено задание , как по мне)

А если бы прислали ответ в догонку (мы его нашли, просто торопясь отправили неполный) - это было бы наконец-то 0,5 за неправильное оформление верного ответа? И кстати, кастануть правильный каст и оформить его согласно требованиям гораздо легче и быстрее, чем найти полный ответ на этот вопрос. Так что я не согласна с тем, что его совсем не засчитали, на фоне полубаллов за ВП.

Организатор игнорирует обращения участников, не забуду отметить это в КЖ.

Янек. Просто Янек, действительно, если там можно выставить кому-то доступ... можно и мне?

Добавляй всех...повеселимся:)

WhiteCat, в пень сходить :3

А вы кто?

В жалобу имеют право добавлять людей только администраторы, успокойтесь.

Янек. Просто Янек, Яга. :yn_unsure:

Спасибо за игру
было интересно)

вторые письма я не вскрывала) также как если после неправильно оформленного отчёта послать правильнооформленный....я зачту неправильный..
полубаллы за ВП убраны..за усиление всем поставила 0...

осталось только вычитание половины баллов за оформление, но как я уже сказала..решение было за мной..и принимала его я до начала подсчёта....я не знала какая ситуация получится, т.е. ни под кого не подстраивалась....и менять уже его сейчас...вот это будет нечестно..

сложнее? для интереса вбила в поиск первое что пришло в голову "гонки на лыжах на которых кст в вопосе я сделала акцент RSA" и прям вторая ссылка...да и дальше сразу пишется и русский вариант и английский...даже открывать ссыль не надо :unsure:

короче, просто в следующий раз надо учитывать и скорость, чтобы не вышло такое:

баллы - хорошо, но баллы без скорости - не то

Это же не формула-1 =)

(хотя можно было бы бонус за скорость дать...)

это эстафета, а не просто ответить на вопросы
важно ещё и быстро это сделать

нет. штрафы за опоздание)

да, но только если письмо открывали, а ответ не присылали долго (у меня например интернет вырублен был, пришлось роутер перезагружать пару раз).

Игра понравилась, спасибо)
правда, очень не нравится, что время не учтено.

нет. штрафы, которые зависят от победителя
победитель и, мб, второе место не получают штрафа. а потом по -0.5 каждые два места получают


Тайрик, как бы ты не судила, но всё сводится к тому, что неправильно прочитали письмо. некоторые в одном месте, некоторые - в другом. вот только это натуральные нули, как было в первом конкурсе

хорошо) я учту.. и в следующий раз..если он будет...постараюсь учитывать больше скорость...а не баллы

например как тут Горнолыжный спорт ?

да, вполне))