Игра №1 - выставочная, Участие по приглашениям

Элизабет мирной точно уходит. Жаль.

Минус Грин, минус Доркас. Грин не голосовала, Доркас голосовала в Эльфину. Ночные смерти не принесли результата. Играем в баланс. Уходит прохожая или пилат?

Блин, а вот теперь надо смотреть размышления Элизабет. В плохих ролях у неё я и прохожая. Свою роль я знаю, потому я мирная. Значит прохожая нацелилась убить за подозрение?
С другой стороны, если бы я была мафом, и Элизабет выставила мне подозрение - я бы наоборот ее не трогала. Если прохожая в симметричной ситуации, то в данной ситуации она не маф.

Я бы в такой ситуации смотрела на "желтых" и "зеленых" из списка

Убивает не один человек, а это коллегиальное решение. Элизабет могла быть врачом вполне или комом. Это логичный труп.
Труп Доркаса от маньяка тоже логичен по-своему, но я не понимаю мотивы маньяка, если он не играет за город, т.к. городу явно тяжко.

С другой стороны, тут начинается игра в уровни рефлексии и я ненавижу эту игру

Надо думать. Как тебе речь Панды? Веришь?

Я кстати очень надеюсь на последние слова. Девочки ушли вроде как мирными, потому их последним словам можно верить. Почти.

З - зависть. Хочу к вам играть :D

Девочки, оставьте пожалуйста последнее слово, не забудьте написать, если роль активная!) Спасибо за игру!

Люди меняются, если захотят. Я не горжусь своей манерой и стилем игры в 2016-2017м году :-D

Сыграй. Врывайся в игру, городу нужна помощь...

С чего все так уверены, что Катя-Катерина не мафия, например?)

Маловероятно. 2 к 7 что маньяк наткнулся на мафию, а не мирного.

Хотя нет, нифига, я считать не умею. Погодите

Спалился =lolbuagaga=

2 к 5. Ладно, шансы на мафа не так уж малы.

да не, я просто количество мафии на всех игроков считала за вычетом мана и выбывших. А надо было только на мирных

Нет

Почему они мирные?

Алекс Кейрос, ну смотри. Убийства два. Убивать мирные не умеют. Значит одно сделала мафия (они могли попасть в мирного и мана), второе убийство ман (мог стрелять в кого угодно). В первом случае, даже если они убили мана - я бы назвала его "условно мирным" в данном контексте. Маньяк же когда стрелял - не знает никого. Но мирняков больше чем мафов, потому пустая веростность попасть была бы выше. Очень хотелось бы, чтобы это был маф, но я сомневаюсь в нашем везении.

Я тут не согласен по поводу Юраты с Довелет, но это время покажет. Мне всё-таки кажется, что нужно дальше плясать от первоначального плана с Прохожей-Пилатом.

Пилат, а зачем ты так долго голос держал? И с кем ты был бы согласен, т.к. ты сказал, что с Пандой не согласен?

Я, конечно, все понимаю, но высказывать подозрение по одному приветственному сообщению - по меньшей мере немного странно) Рабочий день + автосервис + учеба = отсутствие постов, это прям совсем не показатель, что я могу быть мафией :scratch:

Было бы логично, если бы аналитика производилась исходя из реальных постов игрков, этот момент смутил, потому что сложилось впечатление, что игроку выгодно "сливать" кого угодно.

Грииин :yn_hysteric:
Как будто знала, что уйдет, и дала свою выкладку по ролям / цветам. Надо перечитывать. Пока верю, что мирная и что убрала её мафия.

Катя... Вроде ничего такого она не сказала и не сделала, кроме как сцепилась с Эльфиной из-за ее поисков мафа/мана. Но вот прощальное сообщение не нравится, что-то в нем не то. Не исключаю, что таки попали в мафию. Но не факт.

Можешь почитать тему и посоветовать в каком направлении нам двигаться?

"Условно-мирный" - спорный момент, потому что ман может не играть за город (это предположение, я помню такие игры). Аналогично, есть достаточно большая вероятность у маньяка попасть в мафию, почему нет.
Я думаю, есть шанс, что нам повезло)

Все-таки открытая мафия мне нравится больше, намного легче анализировать :yn_unsure:

Мне кажется, что странное прощальное слово для мирного жителя, оно иррационально.

Не горю желанием уходить, но и Пилата топить смысла тоже не вижу.

Я не вижу смысла Панде ложно вскрываться/намекать на роль шерифа/помощника на данном этапе, потому что их в любом случае двое живых (больше ресурса, чтобы дать городу понять, что Панда врет) – и позиции ее были не особо крепки, когда уходила.

Но и твой длиннопост имеет смысл, в частности то, что Панда никак не пыталась вылезти из петли, хотя время было.

А теперь вопрос к тебе, если раньше ты ставил меня в пару с Пандой, то с чего я иду в пару к Пилату теперь?

Я как раз в процессе. Сижу в универе на паре, поэтому не очень быстро движется процесс) Чуть попозже напишу.

условно-мирный, скорее в контексте того, что он "не маф". И мертвому ману уже нет смысла играть за мафию, потому если они его убили, я бы отнесла к потерям мирных

Почему ты считаешь Доркас мирной?

Я исхожу из своей первичной теории, что ты и Панда мафите. Я же голос не оставляю ещё за тебя)

А я как раз таки вижу смысл, если человек хочет внести смуту в игру мирных. Есть два варианта: а) Панда скромно отыграла скажем так роль шерифа-сержанта б) Панда села мафией и по подсказкам команды попыталась в последние минут 30 что-то активное поделать, чтоб дать им преимущество и внести больше хаоса в такой формат игры? Что более вероятно? Ты сама призналась в том, что так сесть комом-сержем, как минимум СТРАННО (я уже не люблю это слово есси честно)

Ребят, меня смутил вот этот пост, я бы присмотрелась к Степному Лису.
Активная игра, которая буквально переводит стрелки на другого игрока, когда ранее у выбывшей были на нее подозрения.
"Свою роль я знаю, потому я мирная" - любопытный подход, конечно, можно поверить на слово)

Мне показалось это хорошим способом оправдаться и перевести с себя ранее высказанные подозрения.

Ничего личного :skype_sun:

Вот +100500, оно прям очень странное. Мирный так бы не написал, даже просто посмотреть на строение предложения.

Хорошо, давай поиграем, потому что сложно за город играть и нужна помощь объективно.

Выше уже писала. Просто по вероятностям. (Доракс это Катя-Катерина?)

В целом я не вижу в этом проблемы, не знаю какая с твоей позиции логика тут. Я сразу сказал, что первую ночь я не голосую среди первых, обычно сливаю голос.
Здесь я не особо хотел голосовать в Панду, потому что ну мне странно предположить, что маф решил так топорно сыграть, это не выглядит как мафиозный план, максимум отсебятина).

Ну а с другой стороны я уже решил делать ставку на игру с тобой, поэтому была дилемма, голосовать с тобой, либо сливать. Я не хотел сливать голос сразу (выбирал между Лисом и dovelet), чтобы в ответ не получить голос и не уйти самому. Плюс слив голоса мог быть подозрителен.

Против dovelet у меня аргумент пассивной игры, хотя в анкете заявлено, что любит трындеть, треш, угар и роль мирного жителя. Это было похоже на мирный отыгрыш? Где флуд, треш и угар? Ну и ко мне пару фраз опять же странные были.

Блин погоди. Во-первых я пришла к выводу что прохожая не факт что убила бы. Во-вторых, типа если я мирный, то стрелки переводить не надо? Я думала в эту игру так и играют.
Ну и да. Логично что зная свою роль, я для СЕБЯ делаю вывод. Или вы такие типа "хм, у меня карточка тапка... Буду строить свои предположения, не учитывая этого"?

Если ещё провести параллель, что Панда даёт Пилата прям жесткой мафией, а в последнем слове он оказывается мирным. Катя-Катерина просит прислушаться к Панде (втф?) - крайне мутно. С другой стороны, Степной Лис играет в Свою Игру и я ничему не удивляюсь) Надо работать с активами.

Оффтоп: Мне прямо нравится, как на моё непонимание социальных взаимодействий Сэмме говорит "своя игра". Льстит

Ну смотри, ты даёшь меня мирным, значит тебе нужно играть со мной. Если я тебя дал на текущий день мирным, то мне с тобой играть - ты на посадке, и ждёшь последних 10 минут для хода.. Затем у тебя есть пост со списком потенциальных мафов, где есть Панда, но Панду ты сажать не хочешь. Если у тебя есть приоритет в твоём списке, то я бы хотел его понимать, чтоб можно было сыграть вместе потенциально? Понимаешь?

Ты можешь прокомментировать свой ход в меня, например, и пояснить кто тебе более мирный и более маф, чтоб понять от чего отталкиваться в игре с тобой, т.к. сейчас я вообще не понимаю.

Степной Лис, нет, дело не в том, что ты мирная, дело в том, что ты делаешь в этом акцент, будто намеренно пытаешься убедить в этом других. Я не знаю твой стиль игры, но этот момент показался попыткой отвезти от себя подозрение.

Ну я повторюсь, ты резонно говоришь, но в то же время если у нас сильные шериф+ком, то вдвоем они сумеют убедить город, что это вброс. Как ты сейчас, например.
Я согласна, что более вероятным кажется вариант "б", но полностью выкинуть вариант "а" тоже пока не могу, слишком охотно народ туда голосовал.

Опять же, я поняла, что ты там руководствовался интуицией и принципами дзен-буддизма, выдвигая предположение, что в нашей паре могло быть два мафа, но давай не будем забывать, что ты и ошибиться мог. Как в том, что маф один, так и в том, что мафа два.

Смотри, у тебя была главная логика в том, что Панда маф. Я с ней точно не два мафа, потому что я просто сгорел от её хода, когда считал, что больше других сделал игровых ходов вначале, жёсткий цвет опять же твой, там другие окраснения по чуть-чуть можно собирать в вероятности. ну мы это точно не разыграли)). А если она мирная, так я был не против голосовать по другим кандидатам и проголосовал с тобой.

Я наверное не буду играть эту игру уже с тем, что ты можешь так сыграть мафом. Если так, отличная игра, заслужил победу.
Поэтому давай объединяться и думать, времени мало на самом деле.

Дальше, я пока считаю мирными Волшебницу и Ривелин.

Сэмме, ну собственно меня насторожил намек на то, что ты из связки ком-шериф. Ну, никогда они не вскрываются в первый день. Это глупо, вредно и антисоциально для города. Для меня это очень яркий триггер какой-то непонятной фигни. Вижу фигню - голосую в фигню.
Кто у меня не вызывает подозрений
1. Кейрос
2. Юрата
Кто вызывает:
1. Ты (из-за вскрытия)
2. Пилат (из-за таких классных влетов в игру. предвзята я, да)
3. Довелет (накидывает в меня, поддерживает идею о том, что Панда не маф, и в общем-то весь конструктив в её постах на этом кончается)
4. Копикэт (чет я ее почти не вижу, хотя в слиз мафиях она была активом вроде)

Я думаю, что мы можем ошибки обсудить после игры?)) И мы сами являемся своими главными критиками.

Там не было же охотного голосования, висели за минут десять, по 1-1-2. Твой голос в Панду был очевиден, т.к. это единственно возможный голос, который подходит под твою стратегию игры.

Поясни по поводу Волшебницы - почему? С Эльфиной (Ривелин) согласен скорее.

Можем, конечно, но слегка странно слышать неприятие даже не то что критики, а мысли в данный момент.

"Охотно" – потому что смысла докидывать голоса в таком количестве не было. Зачем, просто чтобы голос слить? За отсутствие голоса в этой игре не усыпляют.

Я не вскрывался - это раз, два - это вменяемая тактика, когда пытаешься запутать мафию. Я могу быть и рикошетом, если в меня выстрелят, то почему нет?
Если ты мирный житель, это не твоя забота тыкать в якобы вскрывшегося комиссара.

Окей, что ты думаешь по поводу Прохожей и, если не Прохожая, то кто дальше по твоему списку?

Я, пожалуй, поддержу - повторюсь, сложилось впечатление, что игроку в принципе не имеет значения, на кого переводить стрелки, лишь бы снять подозрение с себя.

Расскажи про свою теорию рабочую. Если я тебе мирный житель, то каков план? Какие идеи? Кроме Пилата, например...

Потому что можно спокойно добить игрока и сослаться на "отвлёкся" или "проблемы с интернетом", или ещё что-то. Тут явно люди держали голоса, у кого-то объективные причины, у кого-то нет) Поэтому надо и подумать.

Фраза выглядит как гнев мирного игрока, который и сам справится в поиске мафии. С позиции мафа мне кажется сложно начать так день, вряд ли такая структура речи будет..
Плюс дальше:

Первой вбрасывает в Даяну, когда по ней никто ничего ещё не высказал. К мафу своему вряд ли будет так внимание обращать первой, и за мафа к мирному тут прикапываться странно.

Дальше ещё какое-то упрямство на мой счёт, хотя логичней за мафа было бы перестроиться, когда уже все кругом не собираются играть против меня.

Из всего списка большинство тех, кто не особо активно постил + Панда + Грин. Подозрения по Грин я вроде бы услышала. По Панде тоже. Вот только я понять не могу: если человек мало постил, то это список на подозреваемых. Из ныне активнодействующих, получается, у тебя подозреваемых нет.
Это на тебя непохоже.

Я бы не сказала, что у Элизабет не было поиска. В первый игровой день, конечно возможно, но там у многих игрового поиска не было.

Ты б ещё предложил изначальную схему: вскрываться всем на третьи сутки)

Ну маньяк за город явно не играет. Но откуда выводы, что Элизабет убила мафия, а Доркас - маньяк? Мы ведь не можем знать наверняка. Если можно, то объясни.

Если я правильно поняла, то обычно на этом просто не акцентируют достаточно внимания, так как толку от этого чуть больше нуля.

Если верить Копи, то она сейчас болеет. Вряд ли есть желание так уж часто появляться. Но это надо смотреть. К тому же, если у тебя самой была причина отсутствовать, то почему её не может быть у кого-то другого?

Пока, как по мне, всё, отчего могут отталкиваться мирные, это две позиции:
1) Панде верить;
2) Панде не верить.
Я пока склонна ко второй, так как при проверке первой у меня получились некоторые несостыковки. Да и плюс вброс Кати-Катерины в посмертной речи о словах Панды слишком странный для мирного жителя - это ведь нельзя знать наверняка. Плюс к этому идёт Степной Лис, которая, как мне лично показалось, пыталась первести акцент.
Но я прохожую пока не вешала хотя бы за то, что она не исключает вероятности того, что Панда может говорить правду. Ведь наверняка об этом могут знать: ком-сержант и мафия. Значит, либо она тщательно это учитывает, либо ни к одной из этих ролей не принадлежит. Хотя пока позиция Сэмме и Кейроса тоже логична: Панда конкретно их выставила подозреваемыми.

Как раз-таки логично. Юрата прекрасно знает, что переистраиваться - значит навлечь на себя подозрения. Точно так же, как и обращать внимание на сокомандника или же на тапка, но именно на того, на ком перед этим не акцентировали. По сути, это равносильно активному поиску.
Естественно, я могу ошибаться, но я достаточно оцениваю способности Юраты: уж такие моменты она бы просчитала, будучи мафией.

Даяна Серж, ну собственно меня спросили подозрения, я сказала подозрения. Пост копи я видимо пропустила, да и в любом случае она у меня в конце списка подозреваемых.

Я поняла, извини, что беспочвенно пристала)

Я думаю, что пока Пилата не стоит трогать, хотя конструктива реально мало. Я чётко спросил, про Прохожую у него и про приоритеты по посадке - ответа пока не услышал.

Мне кажется, что маньяку выгоднее изначально играть за город, т.к. городу явно труднее в таком формате победить, а значит шансов у маньяка победить не так много, если он просто будет выкорчёвывать горожан. Прощальное слово Кати Доркас просто подтверждает теорию, что она реалистичный маф, вот и всё. Элизабет же для большинства была мирной, исходя из наблюдений.

В таком случае, это вдвойне странно: обычно он всегда высказывается. Правда, не всегда сдержанно, но здесь виновата украинская мафия)
Но подождать так подождать, мне спешить некуда.

Просто почти все игры, в которые играла я, маньяк за город не очень выступает. И мы пока не можем знать о его решении. Поэтому я и не догнала этого момента.
Но если отталкиваться с этой точки зрения, то да, тогда ясно.

Маньяку выгодно играть за город, если это опытный игрок и он понимает стратегию. Не стоит исключать, что у маньяка нет тактики, поэтому стоит присматриваться, возможно, ман может просто "сливать" кого попало.

Может быть и так, но оба трупы хороши, что значит, что и мафия, и маньяк умеют играть :)

Ну мне, кстати, твоя позиция по поводу Юраты ближе, чем у Пилата. Юрата активно достаточно защищала Панду и говорила, что та "всегда так играет". Юрата не проголосовала, хотя была онлайн и читала недавно тему, но ничего не откомментировала)) С другой стороны, по поводу Лиса и Довелет, я Пилата понимаю. Надо подождать думаю. Я вот и Прохожую дальше жду...

Да тоже как-то не тянет на мафа пока.
Довольно быстро появилась в игре, одной из первых.. я больше склоняюсь в пользу того, что мафам нужно время на подумать, может подождать своих, создать чат, стратегию,. да, надо и в теме писать, но например:

Здесь плюсик в пользу мирного сразу, думает не о том, как спрятаться и какой-то флуд развести, а как потом мирным без вскрытий играть..

Дальше некоторый конфликт с Рин..Рин пока мирной считаем, тоже довольно быстро развязывать конфликт не очень идея. Это перепалка точно не двух мафов.
Дальше. Немного меня поддержала одной из первых, дала городу мысли, что такое поведение нормально.. сказала, что проголосует в Панду, привела нормальные аргументы, что слишком быстрый ход в голосовалке, мало постов.

В целом довольно много писала.. это сложно мафом в любом случае.
Вот такие детальки, подмечала:

Я уже проговаривала выше этот момент - Флорианна работала, ездила в автосервис и сидела на парах. Я вернулась в игру, когда появилась возможность, поэтому не совсем объективно делать выводы, опираясь на мое отсутствие какое-то время.

А кто тянет на мафа?

Молчуны +Кейрос

Ну я пока склоняюсь к тому, что Катя вообще не знала, что написать в последнем слове, поэтому написала максимально невнятно и нелогично. Зачем прислушиваться к Панде? На момент окончания ночи уже вроде бы появились мнения, чтобы ей не верить. Пока, в общем, Катя для меня скорее мафия (или просто хочется в это верить).
Перечитала свой первый пост сегодня, Рики мне тогда показалась подозрительной. Ничего не изменилось.)) Голос в Сэмме странный, потому как его ну никто не собирался вешать, и голосуя в него неминуемо наводишь на себя подозрения. Опять же, с течением дня вижу, что продолжает постить в теме, хотя вначале было много предпосылок с ее стороны, что играть может не очень много. Показатели активной роли, как по мне.

Может неправа, но это как-то мимо ушей вообще пропустила. Не показалось, что в этом намеке есть доля истины.

Вот здесь плюсик.

Подозреваю, что конфликт был с Грин, а то Мизуки Рин точно ни с кем конфликтов не имела. Хотя я и пропустила этот момент как-то, надо пойти перечитать.

Кейрос, я так понимаю, из-за "вброса в тебя"? Хотя я в его словах этого толком не заметила, кроме заявления: "Проверить кого-то из тех, кто голосовал в Панду". Не один ты голосовал - чего ж так сразу?
Да и с чего тебе бояться проверки кома, если ты мирный? Ход этот тоже сложно будет назвать прямо впустую потраченным: тогда кому, если учесть, что Панды в паре ком-сержант, не было, будет проще ориентироваться: он же будет знать, отправлять тебя на повес или нет. А если учесть, что ты у нас игрок умненький, то тогда и поверить твоим подозрениям можно.
Странно всё же. Поясни мне, недалёкой.

Молчуны понятно, а Кейрос почему?

Меня забавляет, что Фло появляется каждый раз, как кто-то постит об её отсутствии, даже если её оправдание приходится не в кассу (например, когда Пилат упомянул это не в упрёк Фло, а как констатацию факта, что это подметила прохожая), то есть, она активно читает тему и в курсе текущих событий, но при этом как-то игнорирует остальное обсуждение игры

Не мне судить, конечно, но она уже и перед этим постила в теме. Там же есть на предыдущих страницах её посты вроде.

Volshebnitsa, да блин, я вышла на связь час назад и все это время активно принимаю участие в обсуждении :lol: Днем просто всех поприветствовала, чтобы не усыпили. Сейчас да, активно читаю тему, это можно понять по тому, что я поддерживаю обсуждение помимо тем о моем отсутствии))

Может про Эльфину?

Не знаю, мне пока трудно понять мотивацию Рики.

Мне кажется, что мимо.

Флорианна, меня просто напряг вот этот твой пост: Игра №1 - выставочная
Потому что он вообще не в кассу был

Я не чувствую в себе силы выиграть игру, если меня проверят и на мне будет дальше игра. Вообще надо понимать, что основной план по игре должен строиться на «знакомых» с игрой друг друга ребят. Я почти никого не знаю, моя задача донести свой цвет и желательно конечно без проверки, и сейчас помочь уже как-то Сэмме.. Алекс не мог не понимать многих вещей, которыми я окраснялся.. он их видел, он их понимал. Какой противовес у Панды со мной? У него не должно быть таких мыслей. Проверку тем более он отправлял в первую ночь.. я написал почему мне кажется это плохо с его позиции и уровнем игры. Проверку сейчас я ещё могу понять, но не призыв выводить сейчас меня в противовес, я аргументы приводил уже...

В противовес как раз он должен уходить, потому что в конце докинул голос, хотя по его словам он весь день топил против Панды. Так если топил весь день против, мог и проголосовать раньше, я ждал голоса Сэмме.

Volshebnitsa, я просто сказала, что не стоит опираться на "внезапную пропажу", к слову, могу отметить, что это вообще не очень объективный показатель по любому игроку. Люди реально могут быть заняты и появляться в игре стихийно. Как пример - мне сейчас из центра Москвы нужно будет добраться за рулем в Подмосковье, это ~1,5 часа, я не буду активничать в теме.
Такие обстоятельства могут быть у любого игрока, поэтому вообще не стоит подобные факторы считать странными) Это я и пыталась донести, меня упомянули - я увидела - я ответила.

Так он вроде объяснил почему не ходил раньше времени.

Он не хотел тебя вешать, он хотел ходить в Прохожую, если я правильно помню. Так что ты мудришь что-то явно.

Я согласна с этим мнением, меня напрягло, что ты на этом очень активно акцентируешь внимание и повторяешь даже тогда, когда это не требуется. Например, в том посте, что я скинула, или сейчас. Ни Пилат, ни я не упрекали сейчас тебя в том, что ты отсутствовала сегодня, но ты и ему, и мне лишний раз пояснила, почему же тебя не было. Вот это повторение мне не нравится. Сам факт отсутствия — Добби с ним, ты здесь не одна такая)

Если честно, вижу в этом скорее придирку, нежели какой-то довод. Здесь нет никакого подвоха, это был обычный диалог с другими игроками)

Ну он спросил кого: прохожую или Пилата.

Я через єкран твою печаль чувствую.
Слушай, ну ведь многие говорят, что игра не должна строиться на характере прошлых игр. Опираться на это можно, но совершенно необязательно.
Панда уже мертва. Противовес, как я поняла, у тебя с Прохожей. Да и судить пока о Кейросе сложно: Кейроса-то в теме нет.
Голос ты тоже в конце докинул. Самое смешное, что в этом плане вы почти что равны - у вас разрыв голоса ровно одна секунда. И не в твою пользу, кстати.
Алекс, видимо, тоже чего-то ждал. А Сэмми гораздо раньше проголосовал, ты мог сразу после него проголосовать, но почему-то этого не сделал. Согласись, тоже странно.

* экран.
Я, если что, постоянно переключаюсь с одного языка на другой, а потому извините за возможные ошибки.

Я чё-т подустал, но думаю выставить Юрату на голосование, потому что:
а) Панда очень даже реалистичная мафия, как и перед голосованием, так и после - Юрата обещала сделать "даббл" или намекала, что сравняет, но голосование скипнула;
б) Даяна для меня вменяемые вещи писала и наблюдения, и в целом её позиция мне более близка;
в) Рики что-то чёткое написала в теме? Это когда? Не совсем понял. Пруф?
г) Не позиционирует посадку Пилата далее - сменила пластинку на Фло, хотя это какая-то убер слабая позиция, вообще мимо кассы и не исходит из текучки игровой;
д) Так и не понял с кем Юрата собирается играть или играет?

Есть ещё вариант дёргать Прохожую дальше, но мне кажется туда лучше проверку кинуть.

Ещё пункт в сторону Юраты, что там нет активной роли мирной, т.к. был заход в 15:59 или что-то такое, ночной ход вряд ли был.

Так, ладно, оставим Фло. Я вообще заходила поделиться непопулярным тут мнением, что я склонна верить словам Панды. И вот почему.

1. Я не вижу её мафом, как и не видела во время голосования. Лжекомить мёртвым миром? Абсурдно, т.к. это натолкнёт реальную пару ком-пом на мысль, что дохляк был мафом, а если два мирных игрока будут сообща строить игру на ложном предположении — это капец.

2. Если предположить, что Панда лжекомила мёртвым мафом, это тоже нелогично. Потому что наверняка кто-то из сокомандников-мафов играл за неё, а таким финтом она бы этих людей подводила к казни. За исключением, конечно, вероятности, что никто из своих ни разу не упомянул в теме возможную мирность Панды, но я слабо в это верю.

Я уже отписывал на эту тему, что там последнее слово нелогично, где её мафия Пилат становится резко мирным. Если логики нет, значит игрок врёт в связи со своей ролью в игре, либо это своеобразная игра шерифом-сержем. Вариант с лжекомством мафией один из единственно возможных и понятных на данном этапе игры. И лжекомить вполне таки нормальной в той ситуации, когда за десять минут внезапно ты понимаешь, что ты сядешь "просто так". Опять же, человек не вскрылся, ничего не написал в основной теме и с часу дня не моргнул и глазом, хотя было очевидно, что её будут пытаться усадить.

Смотри. Разница есть. Во-первых, я в любом случае спасал себя в какой-то степени. Тем более Сэмме как раз в тот момент начал писать, мол почему вы не голосуете.. вам надо кидать голос, мне и Эпидемии вроде.

Во-вторых. Какой цвет Панды??? Это ключевой вопрос логики. Я уже сказал сильный аргумент. Её повесил город и считают её сейчас мафом. Кейрос заявил, что весь день был за повешение Панды, а я как раз нет. Так причём тут я баланс. И как раз Кейрос должен это понимать. Он в 150 раз в балансе с ней, чем я. Если разыгрывать баланс, то там меня точно нет. Либо прохожая, либо Кейрос. Кейрос считает её мирной сейчас или нет? Сказал же нет. Я так категорично не высказывался и привёл аргументы.

Окстись, пупсик, я не обещала даббл, я там говорила, что твои аргументы, что Пилата сажать нельзя, меня не убедили. И я в том же сообщении и написала, что даббл делать не буду. Перечитай.

Заход Рики был грамотнее захода Даяны. Короткий, лаконичный, но конструктивный пост. А не простыня ни о чем с последующим флудом опять же ни о чем. Сейчас Даяна в игру включилась, претензий нет.

Оспаде, я нигде и не топила конкретно за посадку Пилата, пожалуйста, перечитай. Меня бесило, что ты сажал Панду ровно за то, за что решил не сажать Пилата. Пилату почему-то можно быть таким как обычно, а Панда за это пошла на эшафот.

Ну он мне не докладывал, когда проголосовал, откуда я знал тайминги?)) Я не сидел и не рефрешил, чтобы быстрее за ним голос скинуть. Я объяснял уже.. я в тот момент ещё искал мафию и альтернативы. Я думал голосовать в кого-то из тройки dovelet, Лис и Арфей. Хотел в Dovelet, но начал размышлять как раз.. смотрю, она не голосовала ещё, я начал ждать чтобы она голос скинула и подумал, может если я в неё проголосую, то она в меня перекинет голос, и будет уже 2 голоса против меня. Я уходить не люблю, ты знаешь)). Поэтому ждал до последнего, потом всё-таки решил по Сэмме голоснуть. Это позиционная игра в классику тоже. Я нашёл для себя точно мирного, голосую с ним, обманул так обманул).

Ну смотри, если считать, что Панда лжекомила мафом, то самой очевидной посадкой сейчас являюсь я, потому что я по-моему единственная тут топила за то, что её поведение немафское. И тогда либо мы с Пандой в паре, и ее лжекомство играет против нашей с ней команды, либо я не очень хорошо помню дневное обсуждение и я не самая очевидная кандидатура, либо мы все-таки в разных командах. Имхо, не думаю, чтобы Панда играла против своей команды, будь та мирной или мафской.

:smile_ogo: :smile_ogo: :smile_ogo:

Я перечитываю вместе с тобой,

У тебя есть желание дабблить Пилата, но тебя якобы останавливает желание, что там два мирных. Но в целом, голосование ты пропустила и позиции никакой не обозначила. Если тебе ни Панда, ни Пилат не мафы, и с Даяны ты сняла "черноту", то у тебя остаётся кто? Фло и Арфей? Арфей видать уже футбол на повторе смотрит))
Окей, кто мафия тогда?

По поводу Рики и поста, поподробнее про грамотность:

Ещё раз, как тут лжекомство мафией навредило команде? Был бы я мафом на её месте, я бы лжекомил ещё раньше и был бы полный хаос в игре. Видать, ей поздно подсказали.

Знаешь, я вот взяла пошла и нарочно почитала про противовес и баланс детальнее, а не так, как я это обычно понимаю. Чтоб не быть плавающим неподалёку танкером.
1) Согласна, что если Кейрос весь день топил за Панду, а ты - нет, то тогда надо его брать в противовес, а не тебя. Но я не очень-то хорошо помню, если честно, так уж ты не топил за Панду или нет. Это мне надо будет перечитать.
2) Не слишком ли рисковано сейчас разыгрывать баланс, если учитывать, что у нас уже критическая ситуация и что она такой является почти что с самого начала, так как роли выбывших мы не можем узнать? ятут мне важно знать чсто твоё мнение.
3) Кейрос чётко высказывался по Прохожей? Вроде бы нет. И я правильно понимаю, кстати, что у нас через час и песять минут день заканчивается или нет? Я бы попробовала подождать Кейроса, если он появится.
Я Кейроса не защищаю, но вы оба работаете слегка зеркально, как по мне.

Ты не со мной читаешь, а вырываешь фразу из контекста, и это мне не нравится. Да, я не стала дабблить, потому что Пилат был мне подозрителен, но ненастолько, чтобы рисковать потерять двух мирных игроков. И повторю сотый раз: политика моей игры днем заключалась не в том, что Пилат мафия, а в том, что Панда мирная. Потому что играет свою стандартную, классическую, традиционную мирную игру. И я до сих пор не понимаю, почему же подозревать Пилата было нельзя, потому что "он всегда так играет", а вешать ровно за это же Панду — можно. На этот вопрос мне че-то никто не ответил.

Если Панда маф, кто с ней в команде и почему?

Ну так ты сейчас тоже "вырвала из контекста", потому что я так не говорили. Говорила так Даяна по-моему, и она сейчас выясняет отношения с Пилатом.
Давай по факту, кто тебе мафия, почему, явки и пароли. Все дела. Ты на главный вопрос-то не ответила.

орнула в голос, увидев себя в группе, цвета поноса :comp_haha:

Ну как бы да, с одной стороны по фактам убийств мы имеем, что мафы и ман ходили. В таких условиях выбывшая днем Панда может быть:
- Доном (и ее место занял консильери)
- любым другим мафом
- мирным
Вскрытие похоже на закос под кома, ну тут вопрос, верить или нет.

Катя-Катерина и Элизабет Грин могут быть:
- мирным
- любым другим мафом, но не может быть доном, не может быть маньяком

Из последних слов я бы скорее Грин записала в мирные, а по Кате предположила и посмотрела, с кем она там.

Пилат и Сэмме - синим, поете хором друг за дружку, но Сэмме, это твою не-манность не доказывает аж никак. Вот, кстати, я тут Фло плюсану, опытные маньяки на первых порах маниакально топят за город.

Панда - Пилат (противопоставлялась сама)
Панда - Прохожая (противопоставляли мы)

Панда повесилась и тут я хз, если она мафия, никого бы, наверное, из её "партнеров" по связкам не трогала.

канеш, звучит, как отмазка, но я рил болею, весь день притом отработала и только вот добралась
и щас у меня опять температура рванула, но я с вами пока посижу
ведущим - делать два дня в сутки в первый день - оч жестко.

Вариации что-то вроде: ты или Прохожая (соответственно, я поэтому и считаю, что её нужно проверить), кто-то из молчунов однозначно, но там их много и на чём их вычислять?) Кто более интеллигентно и обаятельно молчит?

Если отталкиваться от того, кто мне больше кажется мирным на данный момент - Даяна, Кейрос, Эпи

Своя Игра - Эльфина, Лис и Пилат

Фло мне кажется, что посадка мимо.

А за что "Панды" ты был? А то тя как не спроси про пары, то ты не за повешение, но притом активно в кого-то накидываешь.))

Ну почему-то с Даяной ты согласился, шо Пилат всегда такой, а со мной про Панду нет)

Ну, мне подозрительна Фло, потому что очень акцентировала внимание, что занятый реал это нормально. Я с утверждением согласна, я не согласна, что об этом стоит писать пять раз за час)

Мне подозрителен ты за абсолютную уверенность в мафности Панды. Если это так, в этом могут быть уверены только мафы и реальные ком с помощником. Я не верю, что ты настолько глуп, чтобы сейчас таким образом вскрываться.

Я считаю, что в паре Грин/Катя вполне могла быть мафия. Я больше склоняюсь к Кате: она днем была очень осторожна в словах.

1. Я ни разу не назвал её мафом и потом писал, что мафом её настолько не считаю, как другие, потому что странный план топорно в меня сыграть и голоснуть через 2 часа после начала игры и по надуманным аргументам.

2. По Кейросу на мой взгляд должно быть 2 варианта сейчас. Либо повесить, либо проверка.

Кейрос начал спрашивать Сэмме про баланс ДО последних слов умерших ночью. Это тоже странно. Я сидел и ждал, что возможно откроются какие-то роли и от этого дальше думать. А он в этот момент предлагает баланс и в нём прохожая и я. Это плохо!

3. Да нормально он скажет, в этом и проблема.. в прошлой игре он как раз меня обманул мафом, и здесь были уже некоторые похожие действия. Я думаю надо обязательно проверить. И вообще, пора вскрываться, мне уже не нравится, чувствую меня катают =lolbuagaga= =lolbuagaga=

А, ну понятно, у нас есть безусловные свояигроки, я, наверное, в эту тусовку святых щас не впишусь. :comp_haha:

Вот почитала ответы мне что Сэмме, что Пилата. Вот не люблю людей, которые:
А) не отвечают на поставленные вопросы
Б) там, где хочется "краткость - с.т.", пишут пространно и много, и тоже не про то, что спрашивали.

Личное впечатление от общения, но буду считать пока Своей Игрой.

Потому что я сказал что без меня проиграют, возможно кто-то посчитал это по шерифски)) :smile_ogo:

Я и Прохожая, потому что я топила за мирность Панды, а Прохожая сомневалась в её мафности? Думаешь, это хорошая командная игра, троим так сразу подставиться? Исходя из этого получается, что хотя бы кто-то один из тройки я-панда-прохожая все-таки мирный. Кто из нас тебе мирнее и почему?

С последним согласен.

Ещё раз поясняю: я не верю по игре и по тому, как она складывалась, что Панда комиссар. Она вскрывается в последнем слове, как комиссар - я ей не верю. Соответственно, она мне мафия. По-моему, понятно? Почему она мне мафия после последнего слова, я написал в конце первого игрового дня.

По Даяне, я с ней не соглашался. С Даяной я начал соглашаться только по истории второго игрового дня, где её мысли и позиции схожи с моим видением этой игры... Опять же, в первом дне Даяна сразу сказала, что будет смотреть за игрой итд.

Ещё раз про Панду: у меня была своя позиция по поводу её игры и то, как она её отыграла. Её поведение в конце игрового дня и последнее слово подтвердило мою теорию - что в этом нелогичного?))

Вот тут я с тобой соглашусь, пока бы не шевелила никого, кто так или иначе парился с Пандой. Ну или дабблом вас нахер, как мутных коней.

Просто если верить Пандскому вскрытию за кома, то валит она Сэмме. =pardon=
А Сэмме в это вскрытие не верит, говорит, что аргументы Панды не логичны.
Сэмме, почему не логичны?

Ну то бишь не потому, что она тя прям валит в последнем слове?))

В мою категорию Своя Игра входят либо игроки, которые возможно имеют роль, которая поможет городу, либо просто игроки, чью игровую логику я не совсем понимаю и не получается сыграться. Но я не вижу в них прям конкретно чёрной игры на данный момент. Кто как хочет, пусть так и трактует)

Просто в такой канве кто-то из вас врет.
Либо Панда вскрылась ложно (а значит, что она мафия) и валит тебя, потому что ты маячил, как ком, как ей показалось.
Либо Панда говорит правду и она ком, и валит тебя, потому что ты маячил, как ком, она посчитала это намеком на лжевскрытие роли.

Это имеет место быть.

Ну и? Она валила Пилата, который ей резко стал мирным спустя весь игровой день, когда он ей был "чёрным". В чём суть твоего комментария?)

Я перечитаю, уж поверь. Я привыкла сама убеждаться.
Тем не менее, когда я делала вброс, что Панда может быть и не мафией, ты меня проигнорировал. Юрата тоже это сказала, и здесь она права: для Панды это была такая же обычная игра, как и для тебя на тот момент. И аргументы у неё были ненадуманные, учитывая, что для тех, кто тебя не знает, твоё первоначальное поведение всегда странное.
Тем не менее, проголосовал в неё. А мог бы пойти на принцип, как ты любишь это делать обычно. И поэтому выплывает одно: Панда умерла, а вот ты теперь игаешь не совсем так, как обычно, если сравнивать.

А перед этим говорил, что его проверять не надо. Вот уж нравится тебе покричать о том, что кому надо, а что кому не надо.

По прошлой игре не знаю, но знаю, что Кейрос это делать умеет и высококачественно. Но вскрываться, думаю, рановато. У нас только вторые сутки, если судить вообще буквально. Так что не лети галопом по Европам. Ты ничего не докажешь, а игра на то и игра, что здесь думать надо.

Плюс, я тебя в целом спрашивала о идее баланса и её продуманности в текущем положении дел. Не поверю, что ты не прочитал этого вопроса)

Да епт, я же не говорю, что ты прямо такой "да, я согласен, что у Пилата может быть такой стиль игры, поэтому давайте его не будем вешать". Но почему-то мой довод, что у Панды такой стиль игры, разделяет только довелет. И Панда почему-то села за свой стиль игры. Почему не защищалась — спросите у Фло, она повторит массу вариантов, почему может быть не до форума в целом и не до игры в частности =lol=

Нелогично, что ты при этом считаешь Панду, меня и прохожую одновременно мафами, хотя очевидно что среди нас должна быть хотя бы одна мирная. И если ты весь из себя такой логичный, странно, если ты этого не замечаешь.

Если у тебя есть возможность, почитай, пожалуйста, мои сообщения после конца игрового дня - мб что-то станет понятнее, потому что ты задаёшь вопросы, на которые я уже отвечал.

Ну вот я вижу, что ты мутный.
То, что ты много и красиво пишешь, ваще никак тя априори в мирки не заносит.
Особенно на фоне случившейся мути с Пандой.

Вот по Станиславскому, не верю. Уж не ман ли ты часом, бодрый такой? =eyebrows=

Я прочла и утонула в воде.
Но, пойду прочту еще, прежде чем вздернуть, канешна.

Могу заблуждаццо, чо уж там. Пока что ты мой фаворит по явной нестыковке.

Да что ж ты делаешь?! Я вот буквально только уверовала, что Юрата мирная и тут такое. Читаю, думаю.

Не вижу у Юраты четкой позиции, то сюда штормит, то туда, и не очень логично (сначала Пилат, теперь Фло). Запутывает? Или просто особо не парится, и пишет что на глаза попадается?
Смущает, что считает игру Рики нормальной. Не считаю так, поэтому для меня это минус. Но на мафа не тянет.

Volshebnitsa,
Ты задаёшь нелогичные вопросы, потому что я уже ответил на твой вопрос косвенно, если я сказал, что Прохожую надо бы проверить, значит, у меня есть сомнение, так?)
Сомнение - это абсолютно нормальная часть игры.
Окей, допустим, я тебе мафия (т.к. у тебя нет альтернатив) - получается я мафлю с кем? С Фло и Кейросом? Пилатом? Развивай дальше эту тему. Мне интересно.

В целом, у тебя выбора нет, кроме как тыкать в меня.

Хорошо)

Я расписал все нестыковки Юраты, и у неё нет альтернативы моей посадки сейчас, потому что Фло не вяжется тут. У неё нет позиции.

Суть в этом, дорогой.
И в том, как бодро ты после врубил отмазюню.
Походу Панда реально была ком, а ты закос.

Проблема в том, что я никогда не вскрывался комом, так что где я отмазываюсь? Если честно, я не понимаю твою агрессию. У тебя что-то личное?

Сэмме, у меня выбора ещё целых 11 человек, не надо тут)
Ну, Кейроса я мафом пока не вижу, поглядим дальше. Я уже написала, что подозреваю в мафности тебя, Фло и Катю, и даже написала, что именно меня задело.

Ну мать, я же не писала про игру, я сравнивала заходы Рики и Даяны.

Но я буду продолжать топить, что Панда была мирной и, соответственно, комом, потому что её игра мб была и плохой, но она не была мафской

Пока не особо понимаю, кто больше подозрителен из активных, поэтому смотрю на тех, кто был активен вчера, но морозится сегодня.

Флорианна появилась – хорошо. Игра активная пошла, вопросов нет.
dovelet – ну перед концом дня конструктив был, хотя голос ушел в никуда.
Эльфина – днем была, но посты стали куда аккуратнее, чем вчера. Вот сюда стоит присмотреться.
Арфей – написал пару постов и куда-то пропал с концами. Неинтересная роль? И такое мягкое окраснение меня, пардоньте, меня смущает) Сюда бы я тоже смотрела.
Копи – уже активизировалась, по крайней мере человек на игру настроен.


Ну и посмотрим на активных:
Степной лис – хз, по-моему, это нормально, когда человек ни в чем не уверен и пытается рассуждать и что-то щупать. Не вижу там чего-то прям черного, я сама примерно так же из стороны в сторону гипотезы катаю.
Волшебница – да бог знает, тоже рассуждает, причем довольно активно отстаивает свою позицию.

По умершим:
У Грин были посты-рассуждения и пост с подозреваемыми, это грамотная игра. Я бы сказала, сомнительно, что она была мафией, но Грин умеет играть и как раз мафией она тоже могла бы так играть.
У Катерины были посты довольно нейтральные, только в сторону Эльфины высказывалась.

Там максимум один маф, и да, в лучшем случае это Катерина. Но чет не факт, что случай у нас лучший)

Короче, если отталкиваться лично от моих суждений, то я бы пока голосовала в Эльфину (только туда уже вряд ли кто-то сейчас пойдет). Щас почитаю, что еще написали, пока я строчила.

Я забыла, что Эльфина с Арфеем играют =lol=

Так, что-то ты не в ту степь пошла, дорогая)). Какие-то ко мне уже «предъявы». Не понимаю, что сложного понять с голосованием?? Какой принцип? Мой главный принцип — помочь победить моей команде. Исходя из этого принципа, я решал до последнего как проголосовать. Более того, я заранее и сказал, что голосую всегда в последний момент и обычно даже сливаю голос куда-то, потому что первый день я ничего не понимаю, боюсь ошибиться, взять ответственность, пока мало информации. Здесь вполне принципиально проголосовать вместе с тем игроком, которого я посчитал мирным.

Ещё раз, я писал важную мысль, можешь поискать, когда объяснял, что при таких правилах, был бы я мафом, я бы никогда не становился в слабую позицию, это так называется, когда мирные играют против меня, а я говорю, что они мирные.

Я говорил, что Кейроса проверять не надо ДО того, пока он не начал странные игровые ходы делать. Теперь надо. Это очень хорошая проверка. Если маф, я уже вам точно мирный буду, если мирный — у города будет сильный мирный, а я уж потом с ним договорюсь, или уйду, не проблема). Опять же, я мафом тут никогда не буду настаивать на проверке мирного Кейроса. А проверка прохожей это просто проверка на подозрительность, а дальше что? Если она мирная, кого вешать?

Да забудь, что она была комом, это очень маловероятно.

Пилат прав, в противовес панде должен я уходить, но свою роль я знаю и уходить не буду)))
Вообще по этой игре мы не сможем сыграть в баланс. Проверка среди голосовавших в панду - правильное решение. Голосование в пару Пилат - Прохожая - не правильное.
Сэмме про баланс я писал - немного порофлить. Учитывая количество игроков, у нас не критика, и в балансе нет смысла. В противовесе есть. Вот только у нас нет двух команд что бы играть в противовес. У нас есть ушедшая панда со странным последним словом и люди, которые продолжают валить пилата. Если что, без обид - по правильной игре надо выводить кого-то из тех кто был в панду, но у нас не критика и смысла в этом нет. Тогда приму за аксиому, что панда в этой игре маф, и в неё голосовали только мирные. Из оставшихся юрата и Рики нравятся меньше остальных. Рики - из-за того что в первый день все ее чёрные - голосовали в панду. Юрата, из-за того что защищала панду, не слезает с пилата, наехала на фло и сама написала для себя очерняющий ход.
Ещё я думаю, что маньяк все же пытается играть за город)

Ты читай то, что написано, а не то, на что у тебя триггеры про агрессию срабатывают.
Ничего личного, носок с говном на ветровом стекле только в Sex Ed прикольно смотрится, поэтому если это вся твоя контраргументация, то у меня плохие новости...

балала и ГЛАВНОЕ я выделила, и че?
ну да, сдаст и ты отыграешь один день
ей-то что, она уже повисла
это заднее слово Панды, чувак, заднее не бывает

---

Если допустить, что Панда мир, то вот НАХЕРА ей писать о твоей лжи в контексте связки ком-помощник? Чтобы что? Чтобы мы тебя повесили просто так?

Так ты не вскрывался, или таки вменяемая тактика?

Да я в этом и не сомневаюсь даже, ты маньяк, с ноги вошедший в мирный стан, и я пойду тебя повешу =candy=

Я считаю, что вероятность того, что Панда была комом выше, чем вероятность того, что она была мафом

Меня одного смущает чрезмерная агрессия малознакомой дамы в мой адрес? :lol:

Ну тогда она была мафом. И мы можем перевернуть пирамидку её показаний, поверить Сэмме, который ни бе ни ме в свое оправдание, и идти вешать тебя. Так?

В то, что Панда была тупицей, я верить не хочу и не буду.

Поскольку до ночи осталось мало времени, я все же скажу три факты, которые стоит связать воедино.
1. Я считаю что Панда была комом
2. Я считаю что ты мирный игрок
3. Подозрительными они мне были потому что голосовали за Панду. Пожалуйста, подумай ещё раз, ты не в ту сторону воюешь

Иногда можно повторить и я отвечу, а не продолжать пароноить, потому что ты знаешь, ещё пара таких ситуаций, и я уже против тебя начну играть)).

Сейчас для меня правильная играть вручить руль Сэмме, он решает. Я математически на самом деле не считал, что сейчас там нужно нам и есть ли критика. Сам уже устал, куча дел горит, сижу как обычно стараюсь, тем более игра интересная, но опять же, 5 пассивных игроков огорчают, сложно.. Маньяка не вижу, мафов не вижу особо, тем более энергия уходит доказывать вам свой цвет, отстаньте уже, меня уже скоро грохнуть должны)).

Ладненько, я пожалуй, схожу как и хотел.
Юрату я обозначил.
Рики - всю игру мимо, но может там просто не пошло.
Прохожую на проверку закинул бы.
Из молчунов не вижу смысла никого тыкать.

Ну ты не можешь не согласиться с тем, что ее игра как минимум вопросы вызывает все-таки.

Мне одинаково подозрительны как те, кто на 99% уверен, что она мафия, так и те, кто на 99% уверен, что она ком. Хотя нет, первые чуть менее, но после прошлой, практически выигранной Кейросом катки (спасибо рикошету), игра от вероятностей меня забавляет)

Ну ты прост врешь)) Или Панда врет.
Но с таких отмаз я скорее верю Панде, сорян.

И какое отношение к игре имеет наше знакомство? Это аргумент что ли?
Так я за стол часто сажусь с людьми, которых вижу впервые. Странно к этому апеллировать.

Хамить не надо. Это игра. Я с тобой корректно общаюсь вроде.

О, а эту Копи я как раз узнаю, я её такой в прошлой мафии и встретила

У меня чёт мозг взрывается, и даже выписанные на листочек ники оставшихся игроков не помогают.

Перечитала. Да, ты права, речь была о заходе.
А как таки ты сейчас находишь игру Рики?

Вот я поэтому и в ступоре относительно этой части. Логику вижу, но мозг отказывается преобразовывать информацию во что-то чёткое.
Больше всего из описанного смущает ее вера в мирность Панды, и что прям она непокобелимая какая-то. Но голосовать в нее наверное пока не готова.

Ну в 100% мирность Панды и в её коммисарство безоговорочно верят Юрата, Лис и Копи. Решайте сами дальше.

Не огорчай меня, пожалуйста
Я и не залезала на Пилата, я нигде не утверждала, что он мафия, он был мне подозрительнее Панды, которую я всё ещё считаю мирной, меня бомбило, что Панду вешают за её абсолютно классическую игру в то время, как мои подозрения в сторону Пилата оборвали фразой "да он всегда такой". И так говорила не только Даяна, ещё прохожая и кто-то ещё, кто топил за посадку Панды.

В степь пошла, может, и не в ту, но голосоват ьв тебя пока не собираюсь, если ты на это подумал. Я сейчас параллельно разбираюсь с ситуацией вокруг Панды и там всё куда страннее, чем чисто с тобой, солнце) Просто играешь ты тоже в каких-то прериях местами. Я знаю, что ты голосуешь в последний момент. Меня, скорее, голос в Панду смутил, но, кажется, начало доходить - ты ставишь выше своего мнение игрока, которого считаешь мирным, пусть даже ты тысячу раз прав, а твой мирный игрок пребывает в сомнениях.
Мне очень хочется сейчас придраться и сказать, что раньше вместо "моей команды" ты всегда говорил "мирной команды", но я лучше промолчу - юмор в этой ситуации не совсем уместен)))

Читала, Юрате ты это писал. Но иногда и не в такую позицию стать можно: ты знаешь, для меня это не аргумент. Хотя плюс поставлю: возможно, с твое точки зрения это выглядит действительно нелогично)

Да по поводу првоерки Кейроса я даже не спорю - будь я комиссаром, он бы был проверен ещё в первый день для успокоения моей личной нервной системы. Уж извиняй, тебя бы я слушать не стала. В последнем абзаце я тебе вообще не о том говорила.

И ты мне на мой вопрос ответишь?) Нехорошо заставлять даму ждать)) =tuts=

Единственное, что могу сказать, у Юраты нет абсолютно никакой позиции - тут её не так поняли, тут не так прочитали, тут просто так вышло... Окей, эта игра. Если в игре нет позиции, то люди с позицией будут думать на тебя - это логично.

Сидеть и тыкать в молчунов я не собираюсь.

Если она маф, то я 150% мирный, подумай почему).

Погоди, мы же тут без тебя никогда победить не сможем, а ты что нас бросаешь на какого-то Сэмме?(

Если ты еще раз это напишешь, я пойду и переголосую за твое повешение =loly=

Ну вот один из перечисленных товарищей мне здесь не нравится больше остальных этим днем. Так и прологосую.

Окей, отбой, вопрос с повестки снят. Да я ещё не параною)) Ты знаешь, как бывают дела, когда у меня паранойя начинается)

Ну пока достаточно традиционно для её игры, меня ниче не триггерит